- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-08
- Bylos Nr.
- T-140-1002/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-48900-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mantas Liesis
- Nuteistasis
- E. V.
neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis R. P. įmonėje, ir susipažinęs su nuteistojo asmens byla.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. lapkričio 7 d. nuosprendžiu nuspręsta E. V. pripažinti kaltu dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (dėl fizinio skausmo sukėlimo 2022-12-30), ir skirti 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. E. V. pripažinti kaltu dėl nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje (dėl fizinio skausmo sukėlimo 2023-02-03) , ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant ir galutinę bausmę E. V. skirti 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir skirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 punktu, 7 punktu, 8 punktu, 10 punktu, E. V. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams be intensyvios priežiūros, nustatant įpareigojimus: nuo 23.00 val. iki 5.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir alkoholinių gėrimų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, prie šiuos nuosprendžiu skirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos bausmės dalį ir skirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 6 mėnesiams 15 dienų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 6 punktu, 7 punktu, 8 punktu, 10 punktu, E. V. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams be intensyvios priežiūros, nustatant įpareigojimus: nuo 23.00 val. iki 5.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi; dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir alkoholinių gėrimų.
2024 m. sausio 30 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas Lietuvos apygardos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma panaikinti nuteistajam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą.
Nuteistasis E. V. paaiškino, kad laikysis teismo skirtų įpareigojimų.
Teikimas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 358 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtą bausmę gyvenamosios vietos apylinkės teismas probacijos tarnybos teikimu.
Iš teikime nurodytų aplinkybių, nuteistojo E. V. asmens byloje esančių dokumentų, Probacijos tarnybos atstovės ir nuteistojo paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad E. V. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. lapkričio 29 d. Probuojamasis 2023 m. gruodžio 7 d. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Probacijos termino pabaiga: 2024 m. lapkričio 29 d.
Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys priežiūros vykdymo pradžioje nustatyta vidutinė (46 balai iš galimų 99 balų) bei nustatyta vidutinė didelės žalos rizika, nukreipta į pažįstamus suaugusius. 2024 m. sausio 24 d. pervertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką nustatyta vidutinė (50 balų iš 99 balų) bei nustatyta vidutinė didelės žalos rizika, nukreipta į pažįstamus suaugusius.
Probacijos tarnyba nurodo, kad E. V. pažeidė probacijos sąlygas: elektroninio stebėjimo sistema užfiksavo, kad nuo 2023 m. gruodžio 7 d. 23.00 val. iki 2023 m. gruodžio 8 d. 5.00 val., asmuo nebuvo jam nustatytoje buvimo vietoje, namuose, adresu: (duomenys neskelbtini). Nurodytu laikotarpiu fiksuojamas buvimas (duomenys neskelbtini). Elektroninio stebėjimo sistema užfiksavo, kad nuo 2024 m. sausio 18 d. 23.00 val. iki 2024 m. sausio 19 d. 5.00 val., elektroninio stebėjimo įrenginiu nustatytas pažeidimas, asmuo nepakrovė apykojės, nesivadovavo el. stebėjimo įrangos taisyklėmis (su jomis buvo supažindintas raštiškai) bei nebuvo galimybės asmens stebėti ar jis yra jam nustatytoje buvimo vietoje, namuose, adresu (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu paaiškėjo, kad nuteistasis ir Probacijos tarnyba aiškinosi dėl galimų techninių nesklandumų ar tinkamo apykojės krovimo, nuteistasis įsipareigojo bendrauti su probacijos tarnybos pareigūnais.
Probacijos laikotarpiu 2024 m. sausio 18 d. E. V. pradėjo dalyvauti programoje „Intervencinė programa smurtautojams šeimoje“. Pagal duomenų šaltinius, naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta ir administracinių nusižengimų nėra padaryta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs anksčiau nurodytų aplinkybių visumą, atsižvelgęs į probacijos tikslus, probacijos trukmę, probacijos priemonių vykdymo rezultatus, nuteistojo asmenybę, protingumo ir teisingumo principus, sprendžia, kad nuteistasis iš esmės tinkamai vykdo teismo skirtus įpareigojimus. Nuteistasis teikia paaiškinimus, bendrauja su Probacijos pareigūnais, vykdo kitus jam teismo paskirtus įpareigojimus – dalyvauja elgesio pataisos programoje, nevartoja psichiką veikiančių medžiagų, yra dirbantis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
Netenkinti Lietuvos apygardos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. V..
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.