Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V.L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2014 m. gruodžio 22 d., apie 0.59 val., adresu Taikos g. 155-17, Vilniuje, melagingai iškvietė policijos pareigūnus.

V. L. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį atvyko. Kadangi posėdis neįvyko dėl teisėjo ligos, surašė prašymą, bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK pareigūnai (b.l. 2,5).

Iš Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų matyti, kad 2014 m. gruodžio 22 d., 0.59 val. Bendrojo pagalbos centre telefonu Nr. 37060657368 registruotas pranešimas, kad prie Taikos 155 namo ateis vyras, kuris sakosi minėtame name nužudęs žmogų, buto nesako, pats prašosi greitosios, nes nuo gėrimo bloga (b.l. 3).

Vilniaus apskrities VPK Patulių rinktinės 4-os kuopos 1-o būrio patrulės Eglės Karaliūnaitės tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2014 m. gruodžio 22 d., apie 01.01 val. patruliuojant kartu su patruliais A.Gubanov bei P.Virganavičiumi gavo pranešimą iš VPK OVS, kad taikos g. 155 vyras nužudė žmogų. Pareigūnams nuvykus nurodytu adresu, paaiškėjo, kad pranešėjas yra 17-ame bute. Minėto buto duris atidarė ir į laiptinę išėjo vyras, kaip vėliau paaiškėjo, V. L., kuris paaiškino, kad nori, kad policijos pareigūnai jam pamatuotų kraujospūdį. Pareigūnams atsakius, kad tokių paslaugų neteikia, minėtas asmuo pradėjo grasinti fiziniu susidorojimu. Panaudojus fizinę jėgą asmuo buvo sulaikytas, sulaikant panaudoti antrankiai. Sulaikymo metu asmuo buvo neblaivus ir agresyvus. Apžiūrėjus 17-ą butą, sužeistų, nužudytų asmenų neaptikta. V. L. pristatytas į 6 PK, kur iškviesta medicininė psichiatrinė pagalba (b.l. 4).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos, t.y. paties V. L. prisipažinimo, Vilniaus apskrities VPK Patulių rinktinės 4-os kuopos 1-o būrio patrulės Eglės Karaliūnaitės tarnybinio pranešimo, Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenų, darytina išvada, jog V. L. padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas) ir pakartotinai per vienerius metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį: pažeidimas tyčinis, į tai, kad V. L. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į jo asmenybę: 41 metų amžiaus, baustas administracine tvarka (b.l. 5,6), duomenų apie teistumą nepateikta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes V. L. skirtina artima vidurkiui bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnio sankcijoje. Atsižvelgiant į V. L. pateiktą prašymą, paskirta bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti V.L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, padarymą 120 € baudą.

Paskirtą baudą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, pakeisti 20 val. nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos paskirti atlikti per 1 mėnesį nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Paskirtą baudą ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos Jūs turite sumokėti bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.