Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,C. S.“ pareiškimą dėl reikalavimo pareiškimo dėl paveldimo turto.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas prašymas patvirtinti 1009,20 Eur dydžio turtinį reikalavimo faktą mirusios palikėjos V. Š. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės. Nutarties kopiją išsiųsti palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam notarų biurui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, jog pareiškėja UAB „C. S.“ (duomenys neskelbtini) sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) jos papildymą dėl papildomos kredito sumos, pagal kurią pareiškėja viso suteikė 1150 Eur paskolą. Gyventojų registro tarnybos informacija patvirtina, jog V. Š. (duomenys neskelbtini) mirė. Palikėja įsipareigojimų pareiškėjai iki galo nėra įvykdžiusi, liko skolinga 1009,20 Eur.

Kadangi palikėjo įpėdiniai nėra žinomi, pareiškėja reiškia kreditorinį reikalavimą palikėjo įpėdiniams teisme remdamasi CK 5.63 straipsnio 1 dalimi, CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka dėl paveldėjimo procedūrų taikymo.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytu, savo reikalavimus kreditorius gali reikšti tiesiogiai įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui, arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui.

Palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė nuolatinė palikėjo gyvenamoji vieta, kuri nustatoma pagal CK 2.17 straipsnio l dalį (CK 5.4 straipsnio l dalis). Palikėjos paskutinė žinoma ir deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini).

Kreditorės reikalavimo pareiškimo per CK 5.63 straipsnyje įtvirtintą 3 mėnesių terminą tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimą ir kokiu būdu. Kreditorė UAB „C. S.“ informavimo veiksmą atliko per 3 mėnesių terminą, todėl yra pagrindas ją pripažinti tinkamai įgyvendinusia savo teisę reikalauti, kad V. Š. įpėdiniai patenkintų jos turtines pretenzijas.

Atsižvelgiant į tai, kad kreditoriaus pareiškimas teismui dėl paveldėjimo procedūrų taikymo yra informacinio pobūdžio ir nagrinėjamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktą apie pareiškėjo reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjos V. Š. įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis). Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina ar nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį konkrečiam įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).

Testamentų registro išrašas patvirtina, kad šiame registre nėra įregistruotų V. Š. testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja nepraleido CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti, tai, kad nėra galimybės išsiaiškinti V. Š. įpėdinius ir pranešti jiems apie pareiškėjos reikalavimą, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir patvirtintinas 1009,20 Eur dydžio turtinis reikalavimas mirusios palikėjos V. Š. įpėdiniams, o jų nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjos skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės (CK 5.63 straipsnis).

Apie reikalavimų pateikimo faktą informuotinas palikimo atsiradimo vietos notaras – Šakių rajono rajono 2-ąjį notaro biuras.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 290-291 straipsnio, 582 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjos UAB „C. S.“, juridinio asmens kodas 302431575, vieno tūkstančio devynių eurų dvidešimt centų (1009,20 Eur) dydžio turtinį reikalavimą palikėjos V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjos skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Nutarties kopiją išsiųsti Šakių rajono 2-ąjam notaro biurui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.