Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirba (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 265 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. V. laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 1 d. - 2017 m. rugpjūčio 8 d., pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, ir turėdamas tikslą neteisėtai pagaminti ir laikyti (be tikslo jas platinti) Druskininkų sav. Viečiūnų sen. miško masyvo žemės sklype, esančiame tarp Ratnyčios ir Grūto kaimų teritorijų, augino didelį kiekį - 29 vnt. kanapių augalų (masė kanapių (antžeminių dalių) išdžiovinus - 7692 g.), turinčių savo sudėtyje daugiau kaip 0,6 procento tetrahidrokanabinolio, kuriuos 2017 m. rugpjūčio 8 d. policijos pareigūnai rado ir paėmė.

Kaltinamasis kaltę prisipažino visiškai ir parodė, kad gyvena Druskininkuose, (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini). Retkarčiais rūko kanapes, kurias vartojo kaip vaistų pakaitalą. 2017 m. balandžio mėnesį į pasirinktą Druskininkų sav. miško masyve, esančiame tarp Grūto ir Ratnyčios kaimų, daubą automobiliu atsivežė juodžemio, kadangi ten buvęs gruntas buvo nederlingas. Pasiruošęs žemę, 2017 m. balandžio mėnesį kanapių sėklas pasodino, augino 29 kanapes. Iki 2017 m. rugpjūčio 8 d. auginamas kanapes prižiūrėjo. Prie auginamų kanapių, kas mėnesį ateidavo po 2 - 3 kartus, palaistydavo, tręšė trąšomis. Apie 13.30 val. buvo prie auginamų kanapių, kurias laistė. Po kurio laiko pastebėjo policijos pareigūnus, todėl iš įvykio vietos pasišalino į namus. Netrukus namuose policijos pareigūnų buvo sulaikytas.

Kaltinamajam pilnai pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:

- Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2017-08-14 specialisto išvada Nr. T-N 2257/2017 (01) nustatyta, jog S. V., gim. (duomenys neskelbtini), šlapime, paimtame 2017-08-08 d. 23.00 val., rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 94),

- iš 2017-08-08 įvykio vietos apžiūros protokolų matyti, kad miško masyve, esančiame tarp Ratnyčios ir Grūto k. Druskininkų sav., buvo auginami 29 vnt. kanapių augalai (paketai Nr. 1 - 5); po apžiūros, juos išrovus su šaknimis, kanapių augalai, plastikinis laistytuvas (paketas Nr. 6), trys talpyklos (su skysčiu) (paketai Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9), taip pat septynios talpyklos (tuščios) (paketai Nr. 10-16), paimti. Taip pat iš įvykio vietos, esančios Druskininkuose, (duomenys neskelbtini), apžiūros metu paimta 4 (keturi) vnt. žalios spalvos metalinių tinkliukų, 2 (du) plastikiniai 60 ml. talpos švirkštai, pilkos spalvos metalinė juosta, rudos spalvos metalinė viela, 9 (devyni) vnt. plastikiniai indai (induose yra žemės ir šiaudų liekanos), 3 (trys) 1 litro talpos žalios talpos plastikiniai indai, pilkos spalvos metalinis termosas (užsukamas pilkos spalvos srieginio tipo kamščiu, prie jo pritvirtintas medžiaginis diržas), 2 (du) juodos spalvos plastikiniai maišai su juose esančiu juodžemiu, žalios spalvos plastikinis laistytuvas, plastikinis juodos spalvos maišas; du augalai (galimai kanapės) (paketas Nr. 6). Visi daiktai pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos, 2017-08-22 apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (išdžiovinti augalai pateikti specialiam tyrimui Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centrui), bei saugomi Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK (b. l. 12-67; 68-77; 81-83),

- Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2017-09-20 specialisto išvada Nr. 140-(4912)-IS1-5800 nustatyta, jog tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga (paketai Nr. 1 - 5), paimta 2017-08-08 miško masyve, esančiame tarp Ratnyčios ir Grūto k. Druskininkų sav., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė - 7692 g (ps. tyrimo metu sunaudota 3 gramai). Tirti pateikta augalinės kilmės medžiaga (paketas Nr. 6), paimta 2017-08-08 namų valdoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, atitinka Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes, ir jos nėra narkotinė medžiaga (b. l. 82-83),

- liudytojas Artūras Glavinskas parodė, jog dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiuoju tyrėju. 2017 m. rugpjūčio 8 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate buvo gauta informacija, jog Druskininkų sav. Viečiūnų sen. miško masyve, esančiame tarp Ratnyčios ir Grūto kaimo, yra auginamos augalinės kilmės narkotinės medžiagos – kanapės. 2017 m. rugpjūčio 8 d. apie 13 val. 30 min. kartu su Druskininkų policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniuoju tyrėju Mantu Kupčinsku ir tyrėjais Giedriu Dumbliausku ir Raimundu Karpuška nuvyko patikrinti gautos informacijos. Nuvykus buvo nustatyta, kad miško masyve esančiame sklype, kurio kraštuose buvo supiltas žemių kauburys, pietinėje pusėje, auga įvairiais intervalais galimai 29 kanapių augalai. Šalia kanapių pastebėtas su laistytuvu vaikščiojantis ir augančius augalus, galimai kanapes, laistantis asmuo, tačiau jis, pamatęs policijos pareigūnus, iš įvykio vietos pasišalino. Kadangi jį pagal darbo pobūdį atpažino, t. y. atpažino, kad tai S. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Druskininkuose, jam likus saugoti įvykio vietos, tyrėjai Mantas Kupčinskas, Giedrius Dumbliauskas ir Raimundas Karpuška netrukus S. V. sulaikė (b. l. 103-106),

- liudytojai Giedrius Dumbliauskas (b. l. 110-113), Raimundas Karpuška (b. l. 117-120), Mantas Kupčinskas (b. l. 124-127) parodė analogiškai kaip liudytojas Artūras Glavinskas,

- iš 1998-01-08 Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ Nr. VIII-602 7 straipsnio matyti, jog Lietuvos Respublikos teritorijoje draudžiama auginti kanapes; 8 straipsnyje numatyta, jog be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, importuoti, eksportuoti, naudoti moksliniams tyrimams (b. l. 169-171),

- iš Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymo Nr. 5, kuriuo patvirtintas "Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašas" (pagal 1961 m. Bendrosios narkotinių medžiagų konvencijos IV sąrašą), matyti, jog yra įrašytos kanapės (ir jų dalys) (Cannabis plant) (b. l. 176-179),

- iš Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239, kuriuo patvirtintos "Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos", matyti, jog daugiau kaip 500 g. kanapių (ir jų dalių) laikomas dideliu kiekiu, daugiau kaip 2500 g kanapių (ir jų dalių) - labai dideliu kiekiu (b. l. 172-175).

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų pagrindu teismas laiko nustatytu, kad S. V. laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 1 d. - 2017 m. rugpjūčio 8 d., pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo“ 7 straipsnį, draudžiantį Lietuvos Respublikoje auginti kanapes, bei 8 straipsnį, numatantį, kad be Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka išduotos licencijos (leidimo) į I-ą sąrašą įtrauktas medžiagas (tame tarpe ir kanapes) draudžiama įsigyti, laikyti, gabenti valstybės teritorijoje, gaminti, perdirbti, ir turėdamas tikslą neteisėtai pagaminti ir laikyti (be tikslo jas platinti) Druskininkų sav. Viečiūnų sen. miško masyvo žemės sklype, esančiame tarp Ratnyčios ir Grūto kaimų teritorijų, augino didelį kiekį - 29 vnt. kanapių augalų (masė kanapių (antžeminių dalių) išdžiovinus - 7692 g.), turinčių savo sudėtyje daugiau kaip 0,6 procento tetrahidrokanabinolio, kuriuos 2017 m. rugpjūčio 8 d. policijos pareigūnai rado ir paėmė. Padaryta veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota teisingai ir atitinka BK 265 straipsnio 1 dalį.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, turinį, kaltinamojo asmenybę, kitas aplinkybes. Kaltinamasis padarė vieną baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą, kaltu prisipažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsni 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau neteistas, baustas už KET pažeidimus (b.l. 183), psichikos ligų ir priklausomybių ligų registre neįrašytas (b.l. 191), darbdavio charakterizuojamas teigiamai (b.l. 188). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes S. V. skirtina sankcijoje numatyta lengviausia bausmės rūšis – bauda. Be to, teismas sprendžia, kad kaltinamasis jam paskirtą baudą privalės sumokėti per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Sutinkamai su BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintą įrodymų tyrimą, asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ straipsnio 2 dalis), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos, pradėjus bausmės vykdymą panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: 1) 2017-08-08 iš įvykio vietos, esančios tarp Ratnyčios k. ir Grūto k. Druskininkų sav., apžiūros metu paimti 29 vnt. kanapių augalai ir supakuoti į pakuotes Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5; 2) plastikinis laistytuvas esantis pakete Nr. 6; 3) trys talpyklos (su skysčiu) esančios paketuose Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9; 4) septynios talpyklos (tuščios) esančios paketuose Nr. 10, Nr. 11, Nr. 12, Nr. 13, Nr. 14, Nr. 15, Nr. 16; 5) iš įvykio vietos, esančios Druskininkuose, (duomenys neskelbtini), apžiūros metu paimti 4 vnt. žalios spalvos metalinių tinkliukų, 2 plastikiniai 60 ml. talpos švirkštai, pilkos spalvos metalinė juosta, rudos spalvos metalinė viela, 9 vnt. plastikinių indų (induose yra žemės ir šiaudų liekanos), 3 (trys) 1 litro talpos žalios talpos plastikiniai indai, pilkos spalvos metalinis termosas (užsukamas pilkos spalvos srieginio tipo kamščiu, prie jo pritvirtintas medžiaginis diržas), 2 (du) juodos spalvos plastikiniai maišai su juose esančiu juodžemiu, žalios spalvos plastikinis laistytuvas, plastikinis juodos spalvos maišas; du augalai (galimai kanapės), esantys pakete Nr. 6. – saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK ( b. l. 12-67, 68-77, 81-83) – sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 straipsniais, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniais,

nusprendė:

S. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 265 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 120 MGL, tai yra 4 519,20 Eur (keturių tūkstančių penkių šimtų devyniolikos eurų 20 ct) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 80 MGL, tai yra 3 012,80 Eur (trijų tūkstančių dvylikos eurų 80 ct) dydžio baudą.

Nustatyti, kad S. V. teismo paskirtą baudą privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, bankas AB „Swedbank“, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iš gyvenamosios vietos be prokuroro ar teismo leidimo, pradėjus bausmės vykdymą – panaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1) iš įvykio vietos apžiūros metu paimtus 29 vnt. kanapių augalus supakuotus į pakuotes Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5; 2) plastikinį laistytuvą esantį pakete Nr. 6; 3) tris talpyklas (su skysčiu) esančias paketuose Nr. 7, Nr. 8, Nr. 9; 4) septynias talpyklas (tuščios) esančias paketuose Nr. 10, Nr. 11, Nr. 12, Nr. 13, Nr. 14, Nr. 15, Nr. 16; 5) iš įvykio vietos apžiūros metu paimtus 4 vnt. žalios spalvos metalinius tinkliukus, 2 plastikinius 60 ml. talpos švirkštus, pilkos spalvos metalinę juostą, rudos spalvos metalinę vielą, 9 vnt. plastikinių indų (induose yra žemės ir šiaudų liekanos), 3 (tris) 1 litro talpos žalios spalvos plastikinius indus, pilkos spalvos metalinį termosą, 2 (du) juodos spalvos plastikinius maišus su juose esančiu juodžemiu, žalios spalvos plastikinį laistytuvą, plastikinį juodos spalvos maišą; du augalus, esančius pakete Nr. 6. – saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų PK – sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.