Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus mieto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, sekretoriaujant Dovilei Čekuolienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, atstovei advokatei Daivai Dereškevičienei, Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovei A. M., specialiosios gydytojų komisijos atstovei T. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą dėl nuteistojo R. S., gim. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo tolesnio bausmės atlikimo dėl ligos -

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2011 m. spalio 26 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 300 str. 1 d. (2 epizodai). Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant su 2010 m. kovo 25 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausme. Paskirta galutinė subendrinta 5 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia – 2008 m. sausio 31 d.. Bausmės pabaiga – 2013 m. spalio 2 d. Nuteistasis nuo 2013 m. kovo 7 d. gydosi Laisvės atėmimo vietų ligoninėje.

Laisvės atėmimo vietų ligoninės atstovas prašo teikimą tenkinti, papildomai nurodo, kad Laivės atėmimo vietų ligoninėje yra gautas nuteistojo R. S. tėvo B. S. pažyma, kuria jis pažymi, kad sutinka R. S. priimti pas save gyventi adresu (duomenys neskelbtini), Naujoji Akmenė, sutinka juo rūpintis ir prižiūrėti.

Teikimo nagrinėjimo metu apklausta specialiosios gydytojų komisijos atstovė T. M. paaiškino, kad nuteistasis R. S. Laisvės atėmimo vietų ligoninėje yra nuo praeitų metų kovo pradžios. Į ligoninę atvyko iš Pravieniškių pataisos namų dėl aukšto kraujospūdžio, kuris buvo gydomas pataisos namuose, bet jo būklei negerėjant buvo atsiųstas į Laisvės atėmimo vietų ligoninę ištyrimui ir gydymui. Kardiologas nustatė, kad lyginant su tuo kaip jis atvyko į Laisvės atėmimo vietų ligoninę, jo būklė blogėja. Buvo nustatyta pirminė arterinė hipertenzija 3 laipsnio, hipertoninė kardiomiopatija, ritmo sutrikimai, širdies nepakankamumas c stadija klasė 3, nutukimas. Konsultuojant pas kardiologą buvo pasiūlyta konsultuoti endokrinologui ir urologui. Konsultacijos atliktos, nustatyta kairio inksto tumoras, auglys.

Teikimo tenkinimui pritaria prokuroras ir gynėjas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal LR BK 76 str. 2 d. nusikalstamą veiką padaręs asmuo gali būti atleistas nuo bausmės, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką.

Iš teismui pateikto 2013 m. sausio 16 d. specialiosios gydytojų komisijos akto Nr. 60-1 matyti, kad R. S. nustatyta galutinė diagnozė: šifrai pagal TLK 10: I11.0 – hipertenzinė (širdies liga) su širdies nepakankamumu; I42.2 – kita hipertrofinė kardiomiopatija; C79.88 – kitų nurodytų lokalizacijų metastadinis navikas; H65.2 – Lėtinis sezoninis vidurinis otitas. R. S. sveikatos būklė atitinka Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 1995-11-02 įsakymo Nr. 969/578 “Nepagydomų ligų ir sveikatos būklių, dėl kurių nuteistieji gali būti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos” sąrašo kriterijus.

Nuo bausmės dėl ligos atleidžiamas nuteistasis, kuris dėl sveikatos būklės negali įprasta tvarka atlikti bausmės bei tokiu būdu nebūtų įgyvendinti bausmei keliami tikslai, o bausmės atlikimas taptų panašus į kankinimą ir žmogaus orumo žeminimą, bausmės atlikimo metu nuteistajam nebūtų suteikiama tinkama medicinos pagalba ir būtina priežiūra.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo R. S. sveikatos būklė atitinka Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 1995-11-02 įsakymo Nr. 969/578 “Nepagydomų ligų ir sveikatos būklių, dėl kurių nuteistieji gali būti atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos” sąrašo kriterijus, yra atlikęs didesnę dalį jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, liko neatliktos bausmės 7 mėnesiai 10 dienų, galiojančių nuobaudų neturi, buvo skatintas pataisos namuose, 2009 m. jam skirta padėka, būdamas laisvėje faktiškai turėtų kur gyventi, teismo vertinimu yra pagrindas nuteistąjį atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos, todėl teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR BK 76 str., LR BPK 359 str., LR BVK 176 str. 1 d. 7 p., 177 str., teismas

nutaria:

atleisti R. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuo neatliktos bausmės dalies, paskirtos Šiaulių miesto apylinkės 2011 m. spalio 26 d. nuosprendžiu, dėl ligos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.