- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-15
- Bylos Nr.
- e2A-952-661/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-20275-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Barkauskas, veikdamas Klaipėdos apygardos teismo vardu, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės, atstovaujamos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 20 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės (toliau – ADB) „Gjensidige“ ieškinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybei, atstovaujamai Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, dėl žalos atlyginimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė (toliau - UAB) „YIT Lietuva“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės 1789,82 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad 2022-02-09 (duomenys neskelbtini), Vilnius, įvažiavus į duobę buvo apgadinta draudėjos R. L. transporto priemonė VW, v/n (duomenys neskelbtini) 2022-02-18 (duomenys neskelbtini), Vilnius, įvažiavus į duobę buvo apgadinta draudėjos UAB „Dominari“ transporto priemonė Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini). 2022-02-21 Vilniaus miesto sav., Vilnius, (duomenys neskelbtini), įvažiavus į duobę buvo apgadinta draudėjo AB SEB banko transporto priemonė Mercedes-Benz, v/n (duomenys neskelbtini). 2024-05-08 (duomenys neskelbtini), Vilnius įvažiavus į duobę buvo apgadinta draudėjos UAB „Ortogama“ transporto priemonė Mercedes-Benz, v/n (duomenys neskelbtini). Šios transporto priemonės įvykių metu buvo apdraustos ieškovės. Remiantis žalos dydį patvirtinančiais dokumentais ieškovė dėl minėtų eismo įvykių transporto priemonių draudėjams atlygino padarytą žalą 1789,82 Eur (378,26 Eur + 217,53 +703,43 Eur + 490,60 Eur), kurią prašė priteisti iš atsakovės vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.266 ir 6.271 straipsniais.