Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pareiškimą dėl I. L. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo; suinteresuoti asm enys V. L., I. L., L. A..

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė Regina Sokolovič prašė pripažinti I. L. neveiksnia tam tikrose gyvenimo srityse, nustatyti jai globą ir skirti V. L. I. L. globėju bei turto administratoriumi.

2. Suinteresuotas asmuo I. L. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta tinkamai. 2024-04-12 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. TPE-174/2024 nurodyta, kad dėl psichikos sveikatos būklės I. L. negali dalyvauti teismo posėdyje. I. L. atstovavo advokatas, todėl byla išnagrinėta nurodytam suinteresuotam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 464 straipsnio 2 dalis).

3. Pareiškėjo Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė Regina Sokolovič paaiškino, kad I. L. faktiškai gyveno su savo seserimi G. L., bet pablogėjus jos sveikatai, I. L. persikraustė gyventi pas V. L., o šiuo metu guli slaugos ligoninėje. I. L. neterminuotai nustatytas pirmo lygio slaugos poreikis, ji yra silpnos sveikatos. V. L. yra tinkamas savo tetos globėjas. Artimesnių giminaičių I. L. neturi.

4. Suinteresuotas asmuo V. L. paaiškino, kad maždaug 15 metų padėdavo I. L. ir jos seseriai. Pastaruoju metu vienai iš jų pasidarė bloga, tad apgyvendino ją pas save. Abi seserys prašė jas prižiūrėti iki mirties, palaidoti, kai reikės. Šiuo metu I. L. guli ligoninėje, jos būklė sunki. Vaikų, vyro, kitų artimų giminaičių ji neturi. Jos tėvas ir jo senelis yra broliai. Sutinka globoti I. L.. Ji Vilniuje turi vieno kambario butą, gauna pensiją.

5. Suinteresuotas asmuo L. A. paaiškino, kad yra V. L. sesuo. Jis prižiūrėjo motiną iki mirties, labai gerai ją prižiūrėjo, sudarė jai geras sąlygas, todėl sutinka, kad jis globotų tetą I. L.. Pati neturi galimybių globoti tetą.

6. Asmens, prašomo pripažinti neveiksniu, atstovas advokatas Dmitrijus Bogdanovas prašė pripažinti I. L. neveiksnia srityse, nurodytose ekspertizės akte, nustatyti jai globą ir paskirti V. L. I. L. globėju bei turto administratoriumi.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

7. Iš 2024-04-12 teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-174/2024 matyti, kad I. L. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini). Ekspertizės akte nustatyta, kad I. L. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti šiose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą (CK 2.10 straipsnio 2 dalis).

9. Kadangi teismo psichiatrijos ekspertizės pagalba nustatyta, kad ekspertizės akte nurodytose srityse I. L. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, todėl ji pripažintina neveiksnia šiose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

10. Pripažinus I. L. neveiksnia visose gyvenimo srityse, turi būti sprendžiamas globos jai nustatymo ir globėjo paskyrimo klausimas.

11. Vadovaujantis CK 2.10 straipsnio 1 dalimi, neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa.

12. V. L. raštu sutiko būti savo tetos I. L. globėju. V. L. yra sveikas, neteistas, administracine tvarka nebaustas, visapusiškai padeda savo neįgaliai tetai ir ja rūpinasi, Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius prašė I. L. globėju ir turto administratoriumi skirti V. L., su tuo raštu sutiko ir pastarojo sutuoktinė T. L., todėl teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes, prieina išvados, kad yra pagrindas I. L. nustatyti globą, o jos globėju ir turto administratoriumi paskirti V. L..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 str., 3.242 str., CPK 468 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti visiškai.

Pripažinti I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose gyvenimo srityse:

- turtinių santykių srityse – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

- asmeninių neturtinių santykių srityse – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis, pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė) .

Nustatyti I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą.

Paskirti V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.