- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-09
- Bylos Nr.
- T-2056-738/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Nuteistasis
- G. V.
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. V. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. V. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-04-30 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK)181 str. 1 d., 290 str., vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmės subendrintos ir jam paskirta subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams.
G. V. nuteistas už tai, kad jis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, neturėdamas teisėto pagrindo, būdamas Kauno tardymo izoliatoriuje, atvirai savo bei E. M. naudai, 2013-01-28 atsiųsdamas laišką į Marijampolės rajono apylinkės teismą, esantį Kauno g. 8, Marijampolėje, adresuotą teismo pirmininkui, vertė šio teismo pirmininkę T. K. perduoti turtą - 16 000 litų, pervedant 8000 Lt į jo sąskaitą ir 8000 Lt į E. M. sąskaitą, grasindamas panaudoti fizinį smurtą nukentėjusiosios T. K. ir jos šeimos narių atžvilgiu, apiplėšti jos namus, susidoroti su jos šeima;
Be to, G. V., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, 2013-01-28 atsiųstame laiške į Marijampolės rajono apylinkės teismą, adresuotame Marijampolės apylinkės teismo pirmininkui, grasino susidorojimu bei išvadino šio teismo pirmininkę T. K. necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais: „gaidžiu, kalės vaiku, žerta, pedike“, tokiu būdu įžeidė bei pažemino valstybės tarnautojo garbę ir orumą.
Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str.- 189¹str. atsiranda dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.
Teismas daro išvadą, kad pasikeitus įstatymui nuteistojo veika kvalifikuota pagal LR BK 181 str. 1 d. (turto prievartavimas) – nepakito, kadangi turto prievartavimo suma viršijo 5 MGL sumą, pagal BK 290 str. šis įstatymas netaikomas, todėl nuteistojo prašymas taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ str., 440 str.,
nutaria:
Nuteistojo G. V. prašymą taikyti jo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą, atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.