Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-340-325/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-23
Bylos Nr.
A2.11.-340-325/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00287-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Kategorijos
  • 2.11pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr.A.2.11 -340-325/2016
Proceso Nr.4-25-3-00287-2016-0Procesinio sprendimo kategorija:2.11;50,50.1.2
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-06-23Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje E. B. a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) r. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 str.3 d., 187 str.2d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. B. 2016m.birželio19d. apie 21 val.25 min. Kretingos r., Kiauleikių km. Beržų g.10 daugiabučio namo kieme, t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus(2,51 promilės alkoholio), šūkavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. E. B. du kartus metų bėgyje paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje. Vėliau nevykdė teisėtų policijos pareigūnų nurodymų nutraukti neteisėtą veiką,

E. B. dėl šio pažeidimo kaltu prisipažino ir gailisi.

E. B. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 178 str.3 d., 187sr.2d. .

Motyvuojamoji dalis

E. B. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. B. pagal šaukimą vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl sutinkamai su ATPK 272 str.2d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

E. B. kaltu prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, ankščiau baustas administracine tvarka, duomenų apie ankščiau paskirtų baudų sumokėjimą nėra, todėl jam skiriamas administracinis areštas.

Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas nutarė,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. B. pagal ATPK 178 str.3d. paskirti administracinį areštą 10 parų, pagal ATPK 187 str.2d. paskirti administracinį areštą 15 parų. Sutinkamai su ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti administracinį areštą 15( penkiolikai) parų. Bausmės atlikimo pradžią skaityti E. B. sulaikius nutarimui įsiteisėjus. Į bausmės laiką įskaityti buvimą sulaikyme 2016m.birželio 20d.. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas