- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-290-744/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00227-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- L. K.
nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjęs
L. K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedusio, 7 klasių išsilavinimo, dirbančio ūkininko V. J. ūkyje darbininku, neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. K. 2013 m. balandžio 14 d. apie 12.00 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, G. kaime, vairavo automobilį „Audi 80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (prietaiso Nr. 19000, metrologinės patikros Nr. 1234040, paklaida ± 5 %, galioja iki 2013-09-03) jam nustatytas 1,85 promilių girtumas – vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais L. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.
L. K. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog vairavo iš vakaro išgėręs alaus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paskirtos baudos mokėjimą prašo išdėstyti, nes dar nėra sumokėjęs ankstesniu nutarimu paskirtos baudos.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens L. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (6 b. l.), transporto priemonės techninės apžiūros aktu (7 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (8 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (9 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (10 b. l.), paties L. K. (11 b. l.), R. M. (12 b. l.) ir E. B. (13 b. l.) paaiškinimais, duotais ikiteisminiu bylos tyrimo metu, asmens duomenų pažyma (15 b. l.), transporto priemonės registracijos, techninės apžiūros kortelės ir draudimo sutarties liudijimo kopijomis (16, 17, 18 b. l.), patikros sertifikatu (19 b. l.).
L. K. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje baustas (8 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, dirba, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirtina 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).
Šalies argumentai
L. K. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Nutarimo vykdymas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolė pavestina protokolą surašiusiam organui – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 309 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., 324-326 str., teisėjas
nutaria:
l. k. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir jį nubausti 2200 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 11 (vienuolika) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:
iki 2013 m. rugpjūčio 29 d. – 200 (du šimtus) litų;;
iki 2013 m. rugsėjo 29 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2013 m. spalio 29 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2013 m. lapkričio 29 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2013 m. gruodžio 29 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. sausio 29 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. vasario 28 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. kovo 29 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. balandžio 29 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. gegužės 29 d. – 200 (du šimtus) litų;
iki 2014 m. birželio 29 d. – 200 (du šimtus) litų.
Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.
Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti dideles vykdymo išlaidas.
Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariatui.
Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę pavesti protokolą surašiusiam organui – Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.