Panevėžio apylinkės teismo įsakymas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius, baudžiamojoje byloje, kurioje :

R. K. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini) d., Pasvalio raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) km., Pasvalio raj., neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. ir 245 str.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

R. K. nevykdė teismo sprendimo nesusijusio su bausme, o būtent žinodamas, kad 2013 m. rugsėjo mėn. 17 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jam yra paskirtas įpareigojimas iki bylos nagrinėjimo pabaigos išsikelti iš savo gyvenamosios vietos, t. y. (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., esančio buto, nebendrauti ir neieškoti ryšių su E. V., 2013 m. spalio mėn. 15 d., apie 23 val., beldėsi ir skambino į (duomenys neskelbtini), Pasvalio m. esančio buto, kuriame gyvena E. V., duris reikalaudamas, kad E. V. įsileistų jį į butą.

Tuo savo veiksmais R. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 245 str.

Be to jis žinodamas, kad 2013 m. rugsėjo mėn. 17 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) jam yra paskirtas įpareigojimas iki bylos nagrinėjimo pabaigos išsikelti iš savo gyvenamosios vietos, t. y. (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., esančio buto, nebendrauti ir neieškoti ryšių su E. V., laikotarpiu nuo 2013 m. spalio mėn. 29 d., apie 23 val. iki 2013 m. spalio mėn. 31 d., 11 val. 30 min., buvo (duomenys neskelbtini), Pasvalio m. esančiame bute ir bendravo su E. V..

Tuo savo veiksmais R. K. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 245 str.

Kaltinamasis R. K. kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad jis žino apie tai, kad jam teismo nutartimi buvo paskirtas įpareigojimas laikinai išsikelti iš savo gyvenamosios vietos, t. y. (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., esančio buto, nebendrauti ir neieškoti ryšių su E. V.. Pripažįsta, kad 2013 m. spalio mėn. 15 d., apie 23 val., buvo nuėjęs pas E. V. ir norėdamas įeiti į (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., esantį butą skambino ir beldė į buto duris, prašė įleisti. 2013 m. spalio mėn. 29 d. E. V. pakvietus nuvyko pas E. V., kur buvo iki 203 m. spalio mėn. 31 d., t. y. iki kol atvyko policijos pareigūnai.

Nukentėjusioji E. V. parodė, kad 2013 m. spalio mėn. 15 d., apie 23 val., į jos buto duris skambino ir beldė R. K., prašė įleisti į butą. R. K. pas ją į butą atėjo 2013 m. spalio mėn. 29 d. ir buvo bute iki 2013 m. spalio mėn. 31 d. ( b. l. 14, 39 ).

2013 m. rugsėjo mėn. 17 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. buvo įpareigotas laikinai - iki bylos nagrinėjimo pabaigos, išsikelti iš savo gyvenamosios vietos, t. y. (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., esančio buto, nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja E. V.,

Įvykio vietos apžiūros metu veiką identifikuojančių pėdsakų nenustatyta ( b. l. 12-13, 36-38 ).

2013 m. spalio mėn. 31 d., 11 val. 33 min., R. K. nustatytas 2, 58 promilės alkoholinis girtumas ( b. l. 41 ).

Baudžiamojoje byloje kaltinamojo prisipažinimu, nukentėjusiosios parodymais bei kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis R. K. prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodytu laiku nevykdė teismo nutartimi paskirto įpareigojimo laikinai išsikelti iš (duomenys neskelbtini), Pasvalio m., esančio buto ir nebendrauti bei neieškoti ryšių su E. V.. Paminėta R. K. įvykdyta veika atitinka baudžiamųjų nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 245 str. sudėtį, kadangi jis nevykdė teismo sprendimo, nesusijusio su bausmės vykdymu.

Prokuroras siūlo kaltinamajam R. K. už Lietuvos Respublikos BK 245 str. numatytų veikų padarymą paskirti po 6 MGL ( 780 Lt ) baudą, paskirtąsias bausmes subendrinti BK 63 str. 1 d. ir 4 d. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka ir galutinę bausmę R. K. paskirti 8 MGL ( 1040 Lt ) baudą.

Kaltinamasis R. K. sutinka su prokuroro kreipimusi į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro prašoma skirti bausme, prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą.

Prieštaravimų, dėl baudžiamosios bylos užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje negauta.

Kaltinamojo įvykdytos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 245 str. baudžiamieji nusižengimai.

Skirtinos bausmės rūšis ir dydis kaltinamajam skirtinas atsižvelgiant į veikų padarymo aplinkybes, į bausmės tikslus ir paskirtį, į kaltinamojo asmenybę, į įvykdytų veikų pavojingumą ir kitas aplinkybes. Atsižvelgiant į visumą paminėtų aplinkybių R. K. skirtina prokuroro prašoma skirti bausmė.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nusprendė:

R. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 245 str. ir 245 str. ir paskirti jam :

pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. ( dėl 2013 m. spalio mėn. 15 d. įvykdytos veikos ) 5 MGL ( Lt baudą );

pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. ( dėl 2013 m. spalio mėn. 29-31 d. d. įvykdytos veikos ) 6 MGL ( 780 Lt ) baudą.

R. K. paskirtąsias bausmes subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. ir 4 d. nustatyta bausmių subendrinimo tvarka, dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir laikyti jį nuteistu galutine bausme 8 MGL ( 1040 Lt ) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę R. K. sumažinti vienu trečdaliu.

Iki šio baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo R. K. palikti kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir panaikinti jam šią kardomąją priemonę nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kaltinamasis, nesutikdamas su paskirtos bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Jei kaltinamasis paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti jam kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, jam gali būti paskirta ir su laisvės atėmimu susijusi bausmė.

Jei kaltinamasis nepaduoda prašymo reikalaujančio surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.