Telšių apylinkės teismo nutartis

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo Panevėžio socialinio paslaugų centro Vaikų grupinio gyvenimo namų patikslintą prašymą suinteresuotiems asmenims V. P., S. G., antstoliui V. D. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją vykdymo procese vykdant išieškojimą iš skolininko V. P., S. V. (dabartinė pavardė G.) naudai dėl nepilnamečio V. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pateikto patikslinto prašymo ir dokumentų matyti, kad V. P. ir S. V. (dabartinė pavardė G.) yra nepilnamečio V. P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai. Telšių rajono apylinkės teismo 2002-05-09 sprendimu iš V. P. priteista po 150 Lt (43,44 Eur) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis S. V. (dabartinė pavardė G.) naudai sūnaus V. P. išlaikymui iki sūnaus pilnametystės. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-12-10 įsakymu Nr. A-1181 likusiam be tėvų globos V. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2015-12-07 nustatyta laikinoji rūpyba ir rūpintoju paskirti Panevėžio socialinių paslaugų centro Vaikų grupinio gyvenimo namai.

Pažymėtina, jog pagal LR CPK 606 str. 4 d. jeigu pagal teismo sprendimą išieškomos periodinės išmokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visą laikotarpį, kuriam priteistos išmokos, o LR CPK 606 str. 2 d. nurodytas terminas vykdomiesiems raštams pateikti prasideda nuo kiekvienos išmokos termino pasibaigimo dienos. Darytina išvada, jog pareiškėjas, būdamas V. P. rūpintoju, yra tinkamas išieškotojas LR CK 3.202 str. 1 d. pagrindu.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio buveinės vietos apylinkės teismas (LR CPK 596 str. 1 d.). Išieškotoja S. V. (dabartinė pavardė G.) vykdymo procese pakeistina nauju išieškotoju Panevėžio socialinių paslaugų centro Vaikų grupinio gyvenimo namais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjui Panevėžio socialinių paslaugų centrui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai S. V. (dabartinė pavardė G.) (LR CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinę išieškotoją S. V. (dabartinė pavardė G.), a. k. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2002-05-09 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-527-04/2002 vykdant materialinio išlaikymo, priteisto už nepilnametį V. P., gim. (duomenys neskelbtini), iš skolininko V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) į naują išieškotoją Panevėžio socialinių paslaugų centro Vaikų grupinio gyvenimo namus, kodas 300601541.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.