Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2026-02-26 · Byla Nr. E1-318-434/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-26
Bylos Nr.
E1-318-434/2026
Teisminio proceso Nr.
1-15-3-00005-2026-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-318-434/2026Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00005-2026-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.1.13.18; 2.6.2.3 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 26 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,

nedalyvaujant prokurorui ir asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, M. Ž., rašytinio proceso tvarka

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus prašymą dėl 2023 m. kovo 6 d. sprendimo Nr. 16768003576423, kuriuo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2026 m. vasario 12 d. buvo gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus - teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2023 m. kovo 6 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), buvo paskirta piniginė sankcija – 160 eurų dydžio bauda.

2. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2023 m. kovo 6 d. sprendimu byloje Nr. 16768003576423 M. Ž. paskyrė 160 eurų baudą už tai, kad 2023 m. kovo 6 d., 14.55 val., (duomenys neskelbtini) vietovėje, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/h, transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti M. Ž. buvo vairuojama 87 km/h greičiu. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „STALKER DUAL DSR“, nestabdant transporto priemonės. Realus greitis yra 84 km/h, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą. Minėta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 12 dalyje numatytas nusižengimas ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą.

3. Į teismo posėdį M. Ž., kuriam paskirta piniginė sankcija, neatvyko, jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Yra gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodo, kad su piniginės sankcijos pripažinimu ir vykdymu Lietuvos Respublikoje sutinka. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnį M. Ž. neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

4. Prokuroras teismo posėdyje nedalyvavo, pozicijos nagrinėjimu klausimu nepateikė.

5. Neatvykus proceso dalyviams, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

6. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

7. Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos - Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus prašymas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ reikalavimus. Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiamą sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

8. Susipažinęs su Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus pateiktais duomenimis, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus) priimtą sprendimą. Iš pateikto Liudijimo nustatyta, kad M. Ž. atžvilgiu nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tų pačių veikų, jo procesinės teisės nebuvo pažeistos. Byloje nėra duomenų, kad jis būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą.

9. Padarytas pažeidimas patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 straipsnio 1 dalyje išvardintas veikas, todėl jis gali būti pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

10. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus) 2023 m. kovo 6 d. priimtas spendimas dėl M. Ž. paskirtos piniginės sankcijos – 160 Eur baudos, kuris įsiteisėjo 2023 m. kovo 23 d., vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

11. Teismas pažymi, jog baudos sumokėjimo laikotarpis M. Ž. yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalis). Taip pat išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą terminą nesumokėjus minėtos sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

12. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, <..> nedelsiant raštu informuojama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija – Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyrius (BPK 365² straipsnio 3, 8 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus prašymą tenkinti.

Pripažinti Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus 2023 m. kovo 6 d. sprendimu Nr. 16768003576423 M. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti M. Ž. 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytą sumą pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

Išaiškinti M. Ž., kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdantį - Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regioninės administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyrių, el. pašto adresas: kanc@zemgale.vp.gov.lv.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Nida Solovjovienė