- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-07
- Bylos Nr.
- e2-342-1024/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-01741-2022-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ieva Juodviršytė
- Ieškovas
- savivaldybės įmonės „Plungės būstas“
- Atsakovas
- I. S.
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Ieva Juodviršytė
rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės savivaldybės įmonės „Plungės būstas“ ieškinį atsakovei I. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės 591,52 Eur skolą, 22,79 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. 2023 m. sausio 23 d. nutartimi ieškovei nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti. Nutartis ieškovei įteikta 2023 m. sausio 23 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 175¹ straipsnio 10 dalyje nustatyta tvarka. Ieškovė per teismo nustatytą terminą priimto ieškinio trūkumų nepašalino.
Ieškinys paliekamas nenagrinėtu.
3. Teismas pareiškimą (ieškinį) palieka nenagrinėtą, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas (ieškinys) neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas). Šio straipsnio 1 dalies 7, 8, 11 punktų pagrindu ieškinys gali būti paliekamas nenagrinėtas tik tuo atveju, jeigu šalis per teismo nustatytą terminą trūkumų nepašalina ir tik pirmosios instancijos teisme (CPK 296 straipsnio 2 dalis).
4. Kadangi ieškovė teismo nustatytu terminu ieškinio trūkumų, trukdančių bylą nagrinėti iš esmės, nepašalino, teismas ieškovės ieškinį palieka nenagrinėtą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu ir 2 dalimi, 297–298 straipsniais, teismas
nutaria:
ieškovės savivaldybės įmonės „Plungės būstas“ ieškinį atsakovei I. S. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.
Išaiškinti ieškovei savivaldybės įmonei „Plungės būstas“, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.