- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-02
- Bylos Nr.
- T-35-744/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26831-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nuteistasis
- M. R.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymą dėl nuteistajam M. R. teismo nutartyje nepaskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigos rūšies nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), 2015 m. rugpjūčio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnyje, ir nubaustas laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies, 2 dalies 5 ir 8 punktų, 4 dalies taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant nuteistąjį visą bausmės vykdymo atidėjimo terminą dirbti pagal darbo sutartį bei neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į atliktos bausmės laiką M. R. įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. gegužės 11 d. iki 2015 m. gegužės 12 d., tai yra viena diena.
2016 m. vasario 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nutarta nuteistajam M. R. panaikinti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2015 m. rugpjūčio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į atliktos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas - viena diena. 2016 m. vasario 23 d. ši nutartis įsiteisėjo ir buvo perduota vykdyti.
2016 m. vasario 29 d. teisme buvo gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus prašymas dėl nuteistajam M. R. teismo nutartyje nepaskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigos rūšies nustatymo.
Prokurorė Vitalija Lukšienė siūlė prašymą tenkinti ir nustatyti, kad nuteistasis M. R. jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę turi atlikti pataisos namuose.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismas nuosprendžio (nutarties) vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio (nutarties) kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio (nutarties) esmė, tame tarpe priimti sprendimus dėl nuosprendyje nepaskirtos ar netinkamai paskirtos bausmės vykdymo įstaigos rūšies (BPK 361 str. 1 d., 2 d.). Kadangi 2016 m. vasario 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi nebuvo nustatyta nuteistajam M. R. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo įstaigos rūšis, ji nustatytina.
Atsižvelgus į M. R. asmenybę (praeityje teistas du kartus už tyčinius nusikaltimus, nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas 2015 m. rugpjūčio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, padarė teistumui neišnykus), padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą (įvykdytas tyčinis nesunkus nusikaltimas žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius), anksčiau taip pat teistas už analogiškų tyčinių nusikaltimų įvykdymą), jam paskirta laisvės atėmimo bausmė skirtina atlikti pataisos namuose (BK 50 str. 3 d., BVK 62-63, 71 str., str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362-364 straipsniais, teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Nuteistajam M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. rugpjūčio 19 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymo atidėjimas buvo panaikintas 2016 m. vasario 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi, skirti atlikti pataisos namuose.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai, Šiaulių tardymo izoliatoriui ir nuteistajam M. R.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.