Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-04-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-80-298/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-08
Bylos Nr.
T-80-298/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclavas Karšulis
Nuteistasis
A. G.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-80-298/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3. (S)
NUTARTIS2011 m. balandžio 8 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I. Jankauskienei,dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovei E. Žebelovič,advokatui V. Vasilionokui,nuteistajam A. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam A. G.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. gegužės 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant per 1 metus 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikaltimų padarytą žalą nukentėjusiajam M. Š.. 2010-07-30 A. G. teismo nutartimi įspėtas dėl pasekmių jeigu nuteistasis toliau nevykdys teismo įpareigojimus ir darys teisės pažeidimus.

Vilniaus miesto ir rajono PI siūlo pasiųsti nuteistąjį realiai atlikti bausmę, nes jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu per teismo skirtą terminą neatlygino žalos nukentėjusiajam, 3 kartus buvo baustas administracine tvarka. Po įspėjimo ir toliau nevykdo teismo įpareigojimo.

Nuteistasis A. G. paaiškino, kad nesumokėjo nukentėjusiajam visos sumos nes nedirbo. Šiai dienai yra sumokėjęs 1500 Lt. Dėl likusios sumos susitarė su nukentėjusiuoju pratęsti žalos atlyginimo terminą 6 mėnesiams, t. y. iki 2011-10-01. Dabar dirba ir žalą iki nurodytos datos atlygins.

Prokuroras siūlo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Nuteistasis A. G. 2009-07-08 būdamas supažindintas su bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis ir įspėtas dėl galimų pasekmių už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų: per teismo skirtą 1 metų 6 mėnesių laikotarpį neatlygino nukentėjusiajam 5000 Lt žalos, 2 kartus baustas administracine tvarką, už ką buvo 2010-07-30 teismo įspėtas. Nors nuteistasis po įspėjimo nesumokėjo visos sumos, tačiau teismui pateikė susitarimą, kad žalą nukentėjusiajam turi atlyginti iki 2011-10-01. Todėl atsižvelgus į jo amžių, asmenybę, gyvenimo sąlygas, į jo šeimos, turtinę padėtį, bausmės laiką, skirtų įpareigojimų kiekį ir pobūdį,- pakankamo pagrindo pripažinti, jog A. G. vengia atlikti teismo skirtų įpareigijimų nėra ir teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str.

nutarė:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vaclavas Karšulis