Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-04-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-214-322/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-20
Bylos Nr.
A2.13.-214-322/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00204-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
K. G.
Administracinė byla Nr. A2.13.-214-322/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00204-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 20 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,dalyvaujant pažeidėjui K. G.,išnagrinėjusi nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 4 d. teisme gauta Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK viršininko administracinė medžiaga, kuria prašoma K. G. paskirtą ir nesumokėtą 75 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nuostatas, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Kelmės rajono PK AIVG tyrėjo 2008 m. rugsėjo 1 d. nutarimu Nr. N306122 K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 178 str. 2 d., 225 str., buvo nubaustas 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) bauda.

Skolininkas baudos nesumokėjo, iš 2012 m. kovo 21 d. antstolio Tomo Ubarto išieškojimo negalimumo akto Nr. K002225 matyti, kad skolininkas niekur nedirba, turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi. 2012 m. balandžio 20 d. teismui pažeidėjas pateikė prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, iš kurio matyti, jog jis sutinka, kad bauda būtų pakeista į nemokamus viešuosius darbus. Duomenų, kad pažeidėjas būtų nedarbingas, byloje nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, bauda pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. 2 d., 302¹⁵ str., 309 str., 314 str. 4 d., teisėja

nutarė:

Kelmės rajono PK AIVG tyrėjo 2008 m. rugsėjo 1 d. nutarimu Nr. N306122 K. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 178 str. 2 d., 225 str., paskirtą 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą pakeisti į 3 (tris) valandas nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad K. G. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Nutartį vykdymui pateikti Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariatui.

Apie nutarties įvykdymą būtina raštu pranešti teismui.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė