- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2023-11-27
- Bylos Nr.
- A20.-130-503/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-00724-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Pažeidėjas
- A. L.
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Valdas Petraitis
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto A. L. prašymą dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje vykdymo nutraukimo;
Aprašomoji dalis
nustatė:
2023-10-23 teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto A. L. prašymas, kuriame jis prašo nutraukti visas jo atžvilgiu išnagrinėtas administracinių nusižengimo bylas, kuriose yra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminas. Pagal šį prašymą teisme užvesta byla, kurios Nr. A.20-121-1021/2023.
2023-10-23 teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto A. L. prašymas, kuriame jis prašo nutraukti visas jo atžvilgiu išnagrinėtas administracinių nusižengimo bylas, kuriose yra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminas. Pagal šį prašymą teisme užvesta byla, kurios Nr. A.20-130-503/2023.
Nustatyta, jog tiek byloje Nr. A.20-121-1021/2023, tiek Nr. A.20-130-503/2023 A. L. prašė nutraukti visas jo atžvilgiu išnagrinėtas administracinių nusižengimo bylas, būtent :
2016-09-27 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-764-1021/2016 A. L., asmens (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – 18 parų arešto bausmė;
2017-02-28 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi byloje Nr.A20-129-1021/2017 paskirta 18 parų arešto bausmė pakeista į 54 valandų viešųjų darbų, nustatyta juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos;
2018-03-15 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimu Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-02-28 nutartimi pakeista administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-764-1021/2016 paskirta arešto bausmė į 54 valandų viešųjų darbų (neatliktus), pakeista į 270 EUR (du šimtus septyniasdešimt eurų) baudą. 2018-04-05 įsiteisėjęs sprendimas buvo perduotas vykdyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio PK;
2023-11-13 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus rašte nurodyta, kad A. L. dėl dalies paskirtų baudų, kuriose suėjęs senaties vykdymo terminas administracinių nusižengimų registre (toliau - Registras), automatizuotai yra nutrauktas priverstinis nuobaudos vykdymas suėjus senaties terminui. 2015 m. liepos 1 d. pradėjo veikti vienodas baudų už administracinius nusižengimus administravimo procesas ir jis buvo perduotas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Baudų administravimo procesas buvo automatizuotas, todėl nutarimai skirti baudą priverstiniam vykdymui pateikiami per Registrą ir Mokesčių administravimo informacinę sistemą j Antstolių informacinę sistemą, tokiu pačiu būdu informacija apie nutarimo vykdymą grįžta į Registrą,
nes yra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminas.
Marijampolės apylinkės teismas (Vilkaviškio rūmai) 2023 m. lapkričio 24 d. nutarimu nutarė nutraukti 2016 m. rugsėjo 27 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-764-1021/2016, kurioje A. L., asmens (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu, padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – 18 parų arešto bausmė, kuri 2017 m. vasario 28 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi byloje Nr.A20-129-1021/2017 buvo pakeista į 54 valandų viešųjų darbų, nustatyta juos atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos; kurie 2018 m. kovo 15 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimu pakeisti į 270 Eur (dviejų šimtų septyniasdešimt eurų) baudą, vykdymą, suėjus nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminui.
Pagal šias aplinkybes teismas sprendžia, kad dėl to paties fakto A. L. atžvilgiu yra priimtas teismo procesinis sprendimas, todėl yra aplinkybė dėl kurios administracinio nusižengimo teisena byloje Nr. A20-130-503/2023 negalima. Pagal tai pradėto administracinio nusižengimo teisena byloje Nr. A20-130-503/2023 turi būti nutraukta (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 8 punktas).
Teismas remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 8 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti administracinio nusižengimo teiseną byloje Nr. A20-130-503/2023.
Nutarimo kopiją išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam A. L. bei Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriui.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.