Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-09-29 · Byla Nr. PK-376-626/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-09-29
Bylos Nr.
PK-376-626/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vitalija Vaivadienė
Kategorijos
Bylos Nr. PK-376-626/2011
Procesinio sprendimo kategorija 1-52-3-00044-2011-3 (S)Procesinio sprendimo kategorija 2.9.
NUTARTIS2011 m. rugsėjo 29 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,

susipažinusi su T. D. privataus kaltinimo skundu dėl baudžiamosios bylos iškėlimo A. L. pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir 187 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. D. kreipėsi į teismą privataus kaltinimo tvarka dėl baudžiamosios bylos iškėlimo A. L. už jos sumušimą ir turto sugadinimą, t.y. pagal požymius nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir 187 str. 1 d. ir prašo priteisti 5000 Lt turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti, nes jis neatitinką įstatymo reikalavimų.

Sutinkamai su privataus kaltinimo bylų procesu, privataus kaltinimo skundas yra procesinis dokumentas, kuris turi būti konkretus, pagrįstas ir motyvuotas. Jame turi būti nurodoma nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens tikslūs duomenys (vardas, pavardė, gyvenamoji vieta) ir kitos esminės aplinkybės iš kurių matytųsi išsamus nusikalstamos veikos vaizdas (BPK 412 str.). Iki skundo padavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje teismas pats duomenų nerenka (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2004-01-22 konsultacija B3-63).

Teismui pateiktas skundas nėra konkretus, nes:

1) skunde yra netiksliai aprašytos aplinkybės dėl kaltinimų sužalojimu ir turto sugadinimu (nenurodytas tikslus laikas, kada įvyko muštynes ir kada buvo sugadintas turtas);

2) prašant patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 187 str. 1 d. visiškai nėra nurodyta sugadinto turto vertė (taipogi ir civiliniame ieškinyje nėra konkretizuota kokio dydžio padaryta turtinė žala dėl turto sugadinimo, o nurodyta tik bendra turtinės ir neturtinės žalos suma), kuri turi tiesioginę reikšmę veikos kvalifikavimui bei nepridėti jokie įrodymai, galintys patvirtinti turtinės žalos dydį.

Esant tokiems skundo trūkumams, jis nepriimtinas ir grąžintas jį padavusiems asmenims (BPK 412 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d., 318 str.,

nutarė:

Skundą atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Vaivadienė