Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-435-474/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Bylos Nr.
A2.8.-435-474/2015
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00338-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Valdas Alška
Kaltinamasis
D. N.
Administracinė byla Nr.A2.8.-435-474-2015Proceso Nr.4-25-3-00338-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 47.; 47.2., (S) 52.3.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos mėn. 23 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,dalyvaujant D. N.,

išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. N., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, ištekėjusi, dirbanti(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-18 apie 14 val. D. N., Melioratorių gatvėje, ties namu Nr.8, Kretingos m., automobiliu AUDI 80, v/n (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 568 Eur vertės 200 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis tai yra 15,08 MGL vertės akcizais apmokestinamų prekių ir tuo pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr.4-200 3.1.2. punktą, taip padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d..

Šalies argumentai

D. N. paaiškino, kad šias cigaretes įsigijo savo reikmėms. Abu su vyru rūko. Cigaretes pirko iš nepažystamo asmens, nes jos pigesnės nei parduotuvėje. Vežė automobiliu, pasidėjusi ant priekinės sėdynės.

Motyvuojamoji dalis

D. N. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas daiktų paėmimo protokolu, pačios pažeidėjos prisipažinimu, muitinės pažyma, tyrimo protokolais.

D. N. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. teisingai, nes ji neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, viršijančias leidžiamą normą.

D. N. kalta prisipažino visiškai, dirba, gauna minimalų darbo užmokestį, augina du nepilnamečius vaikus, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtina minimalia sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas

nutarė:

D. N. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 3 d. nubausti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) bauda, konfiskuojant 200 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas Valdas Alška