- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Data
- 2008-11-13
- Bylos Nr.
- II-664-257/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvutė Kartanaitė
- Pažeidėjas
- V. S.
nedalyvaujant institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą ir surašiusios ATP protokolą Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro, atstovui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patrauktos V. S. skundą dėl Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro specialisto vyresniojo inspektoriaus nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. 2008 m. spalio 23 d. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro specialisto vyresniojo inspektoriaus nutarimu pagal ATPK 125 str. 1 d. nubausta 300 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 mėnesių laikotarpiui už tai, kad ji (duomenys neskelbtini) pravažiavo geležinkelio pervažą esant draudžiamam šviesoforo signalui. Nustatyta atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Administracinėn atsakomybėn patraukta V. S. prašo pakeisti jai paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą į baudą. Nurodė, kad pripažįsta padarytą administracinį teisės pažeidimą, gailisi, o vairuotojo pažymėjimas jai reikalingas, nes dirba UAB „Žiburio knygynas“ ir Daugiabučio namo Medelyno 5 savininkų bendrijoje, darbe naudojasi transporto priemone, todėl netekusi vairuotojo pažymėjimo, praras galimybę dirbti, išlaikyti šeimą ir padėti onkologine liga sergančiai anytai, kurią pastoviai veža pas gydytojus atlikti įvairių procedūrų. Ji neturi galiojančių nuobaudų už K.E.T. pažeidimus, vairuotojo pažymėjimą turi 9 metus. Turi galimybę sumokėti baudą, jeigu tokia bus paskirta.
Institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudą ir surašiusios ATP protokolą Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro, atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai – teismo pranešimu. 2008 m. lapkričio 10 d. atsiliepimu Nr. 40-5-S-1457 prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, o V. S. skundo netenkinti.
Skundas tenkintinas ir paskirta administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 2 mėnesių laikotarpiui – pakeistina į 300 litų administracinę baudą, nes būtina atsižvelgti, kad administracinėn atsakomybėn patraukta V. S. neturi galiojančių nuobaudų už K.E.T. pažeidimus, pripažino pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, o tai pagrįstai buvo pripažinta jos atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.1 d. 1 p.). Iš pateiktų dokumentų matyti, kad V. S. dirba UAB „Žiburio knygynas“ ir Daugiabučio namo Medelyno 5 savininkų bendrijoje (b. l. 19-20), darbe naudojasi transporto priemone, išlaiko dvi nepilnametes dukras (b. l. 21), padeda onkologine liga sergančiai anytai (b. l. 22). Administracinėn atsakomybėn patrauktos V. S. nurodytas aplinkybes patvirtina pateikti rašytiniai įrodymai, todėl jai paskirta administracinė nuobauda pakeistina, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nes palikus teisės vairuoti transporto priemones atėmimą jai bus apsunkinta galimybė tinkamai ir laiku atlikti savo pareigas.
Administracinės nuobaudos skyrimo tvarka ir terminai nepažeisti, administracinėn atsakomybėn patrauktos V. S. padaryta veika teisingai kvalifikuota, parenkant nuobaudos dydį teisingai taikytas ATPK 31str. bei atsižvelgta į ATPK 30²str. numatytus reikalavimus, tačiau paskirta per griežta nuobauda ir todėl ji keistina į piniginę baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ABTĮ 18 str. 2 d. 8 p., 124 str.1 d.5 p., ATPK 30¹ str., teismas
nutarė:
pakeisti 2008 m. spalio 23 d. Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro specialisto vyresniojo inspektoriaus nutarimu V. S. pagal ATPK 125 str. 1 d. paskirtą administracinę nuobaudą – 300 (trijų šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui – paliekant paskirtą 300 (trijų šimtų) litų baudą, o teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 2 mėnesių laikotarpiui pakeisti į 300 (trijų šimtų) litų baudą.
Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per šį teismą.