- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-18
- Bylos Nr.
- 3K-3-730/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01114-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Birutė Janavičiūtė, Juozas Šerkšnas, Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Ornamenti LT“
- Atsakovas
- Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Trečiasis asmuo
- Kauno teritorinė muitinė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas, pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Ornamenti LT“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. gegužės 3 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Ornamenti LT“ ieškinį atsakovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl aukciono būdu sudarytos prekių pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo ir nuostolių atlyginimo; trečiasis asmuo – Kauno teritorinė muitinė.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas UAB „Ornamenti LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui Kauno teritorinei muitinei (toliau – ir muitinė), prašydamas nutraukti pirkimo–pardavimo sutartį dėl netinkamos kokybės prekės pardavimo, grąžinant šalis į pradinę padėtį, t. y. priteisiant už prekę sumokėtus 2 371 073,27 Lt bei įpareigojant grąžinti prekę pardavėjui; priteisti ieškovui iš atsakovo nuostolių atlyginimą: aukciono dalyvio bilieto kainą, krovinio saugojimo, gabenimo ir draudimo išlaidas bei procesines palūkanas.
Ieškovas nurodė, kad Kauno teritorinė muitinė paskelbė apie įvyksiantį ne Bendrijos prekių – miltelių pavidalo juodos spalvos 155 699 g medžiagos, savo sudėtyje turinčios tauriųjų metalų: paladžio 11 702,32 g (7,52 proc.), sidabro 6652,35 g (4,27 proc.), platinos 16 200,52 g (10,41 proc.), pardavimą aukcione. Ieškovas 2011 m. kovo 9 d. dalyvavo aukcione ir jį laimėjo, įsigydamas parduodamą prekę už 2 371 073,27 Lt. Po aukciono ieškovui nebuvo sudaryta galimybė apžiūrėti įsigytą prekę, paaiškinus, kad tokia galimybė buvo suteikta prieš aukcioną. Nugabenus įsigytą medžiagą į Londoną, firmai Vale Inco Europe Limited 2011 m. balandžio 14 d. ir pakartotinai 2011 m. birželio 27 d. patikrinus jos sudėtį, nustatyta, kad medžiagoje esančių tauriųjų metalų kiekis yra daug mažesnis, nei nurodytas pirkimo dokumentuose, dėl to įsigytos medžiagos vertė yra daug mažesnė. Aukcione įsigyta medžiaga neatitinka pardavimo sąlygose nurodytų kokybės reikalavimų, tai laikytina esminiu šalių neaptartu trūkumu, suteikiančiu teisę pirkėjui atsisakyti sutarties ir grąžinti sumokėtą sandorio kainą (CK 6.334 straipsnio 1 dalies 4 punktas).