Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-10-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-3317-888/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-23
Bylos Nr.
T-3317-888/2012
Teisminio proceso Nr.
1-22-1-00327-2012-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Šeputienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T- 3317-888/2012Baudžiamojoje byloje Nr. 1 - 1536-888/2012
Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00327-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 23 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, susipažinusi su Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimu dėl nuosprendžio patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme buvo gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma patikslinti nemokamų darbų atlikimo terminą.

Teikime nurodoma, jog į Kauno probacijos tarnybos registrą įtrauktas A. C., gim. 1990 (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). 2012 m. balandžio 13 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 38 str. jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės jam susitaikius su nukentėjusiais asmenimis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 str. jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 40 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ar organizacijose, kurie turi būti atlikti iki 2012 m. liepos 13 d. Kadangi nuosprendis įsiteisėjo tik 2012 m. rugsėjo 18 d., todėl prašo dar kartą patikslinti nemokamų darbų atlikimo terminą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-1536-888/2012 esančios medžiagos nustatyta, jog 2012 m. spalio 9 d. Probacijos tarnyba kreipėsi į teismą su analogiško turinio teikimu, kuriuo prašoma patikslinti A. C. nemokamų darbų atlikimo terminą. Šiuo klausimu 2012 m. spalio 10 d. teismas priėmė nutartį, kuria Probacijos tarnybos teikimą tenkino ir patikslino 2012 m. balandžio 13 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje, baudžiamojoje byloje Nr. 1-1536-888/2012, A. C. nurodytą baudžiamosios poveikio priemonės - nemokamų darbų atlikimo terminą, nustatant, jog baudžiamojo poveikio priemonė - nemokami darbai turi būti atlikti per penkis mėnesius nuo 2012 m. balandžio 13 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo 2012 m. rugsėjo 21 d. (174-175 b.l.). Nutarties nuorašas Probacijos tarnybai išsiųstas 2012 m. spalio 10 d. (177 b.l.).

Atsižvelgiant į tai, jog Probacijos tarnybos teikime pateiktas analogiško turinio prašymas jau yra išspręstas 2012 m. spalio 10 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, todėl teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str. 3 d., 364 str.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo atmesti.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laima Šeputienė