Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-05-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-114-971/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-27
Bylos Nr.
T-114-971/2015
Teisminio proceso Nr.
1-86-1-00183-2014-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Nuteistasis
T. P.
Kategorijos
Byla Nr. T-114-971/2015
Proceso Nr. 1-86-1-00183-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 27 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristinai Sušinskaitei, sekretoriaujant Astai Kryžiūtei, dalyvaujant probacijos tarnybos atstovei Loretai Zakarauskienei, prokurorui Arūnui Gailiui, nuteistajam T. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl T. P. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. Telšių rajono apylinkės teismo 2014-08-18 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 9 mėnesiams, paskiriant įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., leidžiant išvykti tik ryšium su darbu. Pritaikius LR BK 64¹ straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, paskiriant teismo įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., leidžiant išvykti tik ryšium su darbu.

T. P. Telšių rajono apylinkės teismo 2014-10-15 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant T. P.: būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., leidžiant išvykti tik ryšium su darbu; neatlygintinai išdirbti 60 valandų per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, paskirta laisvės apribojimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 10 mėnesių, įpareigojant T. P.: būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., leidžiant išvykti tik ryšium su darbu; neatlygintinai išdirbti 60 valandų per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Telšių rajono apylinkės teismo 2014-12-08 nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Telšių rajono apylinkės teismo 2014-08-18 nuosprendžiu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė subendrinta su Telšių rajono apylinkės teismo 2014-10-15 baudžiamuoju įsakymu paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 1 (vienam) mėnesiui, įpareigojant T. P.: būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., leidžiant išvykti tik ryšium su darbu; neatlygintinai išdirbti 60 valandų per keturis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laiką įskaityta atlikta bausmė pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2014-08-18 nuosprendį ir Telšių rajono apylinkės teismo 2014-10-15 baudžiamąjį įsakymą. Bausmės atlikimo pradžia skaičiuotina nuo nutarties vykdymo dienos. Nutartis įsiteisėjo 2014-12-20.

Nuteistojo elgesį Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-10-27. Teikimu siūloma laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių pažeidinėja bei vengia tinkamai vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose.

Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiko.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Nuteistasis prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2014-12-08 nutartimi subendrintos 1 metų 1 mėnesio laisvės apribojimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2014-12-23, t.y. nuo įsiteisėjusio nutarties gavimo bausmę vykdančioje institucijoje. Atlikus nutartyje nurodytus įskaitymus bausmės pabaiga būtų 2015-11-27.

2014-11-10 T. P. pažeidė laisvės apribojimo bausmės sąlygas, nes 22.10 val. nerastas namuose, jam skirtas įspėjimas. Po šio pažeidimo, Probacijos skyriui gavus 2014-12-08 Telšių rajono apylinkės teismo nutartį, nuteistasis pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Individualiame bausmės priežiūros plane numatyta, kad nuteistasis ieškotų užimtumo, spręstų su alkoholio vartojimu susijusias problemas, nes į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių atvyko neblaivus, tačiau jis į UAB Žemaitijos psichikos sveikatos centrą vykti atsisakė. Nuteistasis išmestas iš darbo biržos be teisės registruotis 6 mėnesius, nes nurodytu laiku neatvyko. T. P. be pateisinamų priežasčių pažeidinėja bei vengia tinkamai vykdyti teismo paskirtą įpareigojimą: laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., leidžiant išvykti tik ryšium su darbu, dėl ko jam 2015-02-27 nutarimu paskirtas įspėjimas, o 2015-04-20 nutarimu už bendrųjų asmens, nuteisto laisvės apribojimo bausme, pareigų bei teismo įpareigojimų nevykdymą skirta nuobauda - griežtas papeikimas. Ir po nuobaudų paskyrimo nuteistasis asmens, nuteisto laisvės apribojimo bausme, pareigų bei teismo įpareigojimų nevykdė. Nors T. P. ir atliko jam paskirtus nemokamus darbus, tačiau, kaip pats nurodė posėdžio metu, jis vengia oficialiai įsidarbinti, kad iš darbo užmokesčio nebūtų atskaičiuojamos jam paskirtos ir antstolių išieškomos baudos, kurių turi net keletą tūkstančių, dėl padarytų pažeidimų – teismo paskirto įpareigojimo nesilaikymo nieko paaiškinti negalėjo.

Iš probacijos skyriaus atstovės, paties nuteistojo paaiškinimų, nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis nevykdė paskirto teismo įpareigojimo, buvo ne kartą įspėtas, tačiau ir toliau piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl laisvės apribojimas keistinas areštu (LR BK 48 str. 10 d., 65 str., LR Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Pakeisti nuteistajam T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Telšių rajono apylinkės teismo 2014-12-08 nutartimi paskirtą subendrintą 1 metų 1 mėnesio laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimt) parų arešto. Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2014-03-31 iki 2014-04-02.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties vykdymo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė