- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-24
- Bylos Nr.
- 2-26768-191/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-22141-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Ieškovas
- USŁUGI TRANSPORTOWE „JULKO“
- Atsakovas
- UAB „Diabona“
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo USŁUGI TRANSPORTOWE „JULKO“ PIOTR GULAN ieškinį atsakovui UAB „Diabona“ dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas USŁUGI TRANSPORTOWE „JULKO“ PIOTR GULAN kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Diabona“ 7699,74 Lt skolos pagal transporto paslaugų užsakymą Nr. 428, 102,52 Lt palūkanų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 117,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 1060,01 Lt bylinėjimosi išlaidų teisinei pagalbai apmokėti.
Nurodė, kad ieškovas suteikė atsakovui krovinių pervežimo paslaugas pagal 2013-12-05 transporto paslaugų užsakymą Nr. 428. Atsakovui buvo išrašyta 2013-12-10 PVM sąskaita – faktūra 2230,00 Eur Lt sumai. Atsakovas sąskaitos neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 7699,74 Lt (2230,00 Eur). Kadangi atsakovas gera valia nesumoka ieškovui skolos, ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 102,52 Lt palūkanų. Vadovaudamasis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat ieškovas prašo priteisti sumokėtą žyminį mokestį (117,00 Lt) bei bylinėjimosi išlaidas teisinei pagalbai apmokėti (1060,01 Lt).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas suteikė atsakovui krovinių pervežimo paslaugas pagal 2013-12-05 transporto paslaugų užsakymą Nr. 428. Atlikus krovinių pristatymą atsakovui buvo pateiktas CMR važtaraštis ir išrašyta PVM sąskaita – faktūra Nr. VAT 05/12/2013 – 2230 Eur sumai. Atsakovas PVM sąskaitos – faktūros neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 7699,74 Lt (2230,00 Eur).
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., .256 str.).
Pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotą krovinį nugabenti į paskirties punktą ir išduoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį (CK 6.808 str.).
Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 str.).
Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą.
Atsakovas nevykdo prievolinių įsipareigojimų, iš jo priteistina 7699,74 Lt (2230,00 Eur) skola ir 102,52 Lt (29,69 Eur) palūkanų.
Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.).
Iš atsakovo ieškovui priteistina 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 7802,26 Lt / 2259,69 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis 117,00 Lt (33,88 Eur) ir 1060,01 Lt (307,00 Eur) bylinėjimosi išlaidų teisinei pagalbai apmokėti (CPK 88 str., 93 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200, 6.205 str., 6.305 str., CPK 424 str., 428 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Diabona“, į.k. 302559176, buveinės adresas Europos pr. 122, Kaunas (adresas korespondencijai Viršuliškių g. 34 D. - 1388, 05110 Vilnius), ieškovo USŁUGI TRANSPORTOWE „JULKO“ PIOTR GULAN, į.k. 281514356, buveinės adresas Chruściele, ul. Jastrzębia 12, 19-300 Ełk, Lenkija (adresas korespondencijai UAB „Bargena“, Paupio g. 28-5, Vilnius), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Pekao SA, SWIFT: PKOPPLPW, naudai 7699,74 Lt (septynis tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt devynis litus 74 ct – 2230,00 Eur) skolos už krovinio pervežimą pagal 2013-12-05 transporto paslaugų užsakymą Nr. 428, 102,52 Lt (vieną šimtą du litus 52 ct – 29,69 Eur) palūkanų, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 7802,26 Lt / 2259,69 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-11-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 117,00 Lt (vieną šimtą septyniolika litų – 33,88 Eur) sumokėto žyminio mokesčio ir 1060,01 Lt (vieną tūkstantį šešiasdešimt litų 01 ct – 307 Eur) bylinėjimosi išlaidų už teisinę pagalbą.
Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.