Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo ir žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktiškai gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, vedęs, teistas, paskutinius kartus:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 24 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 3 dalį - 68 MGL (3 400 Eur) dydžio bauda;

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 21 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant 1) būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su gydymusi, darbu arba mokymusi; 2) pradėti dirbti arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 3) per keturis mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

II. Byloje surinkti įrodymai

2024 m. rugsėjo 5 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad įvykio vietos apžiūros objektas yra gyvenamojo namo pirmame aukšte esančios įrenginėjamos patalpos, adresu (duomenys neskelbtini). Namas neaptvertas tvora. Pastato kairėje pusėje yra langas. Lango apačioje yra betoninės plytelės. Ant plytelių aptiktos dvi cigarečių nuorūkos apie 30 cm. ir apie 17 cm. atstumais nuo sienos. Lango staktos viršuje, kairėje pusėje aptikti laužimo pėdsakai, kurie nufotografuoti. Ant lango vidinės pusės palangės aptikti taškuotos formos pėdsakai, kurie nufotografuoti (t. 1, b. l. 46-50).

2024 m. rugsėjo 30 d. apžiūrėti vaizdo įrašai. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Camera 01“. Vaizdo įrašo pradžia 2024-09-05 03:02:59 val. Kamera filmuoja namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kiemą. Dešinėje pusėje matomas minėto mano pastatas su laipteliais, vedančiais į apačioje esančias patalpas. Kairiau matoma pieva su laipteliais, vedančiais link pėsčiųjų tako, už kurio yra važiuojamoji kelio dalis. 2024-09-05 03:22:46 val. matoma, kaip laipteliais per pievą nusileidžia vyras. Nusileidęs vyras 03:23:00 val. prieina prie pastato, atlieka kažkokius veiksmus, kurių matyti nėra galimybės, dėl kameros padėties. Tuomet vyras prieina arčiau pastato laiptelių, vedančių į apačią ir sustoja, žvalgosi. Matoma, kad vyras yra tamsių, trumpai kirptų plaukų, apsirengęs šviesesnės spalvos užsegama striuke su gaubtu, tamsesnės spalvos kelnėmis su raišteliais, apsiavęs tamsios spalvos sportbačiais. Ant galvos vyras užsidėjęs kepurę su snapeliu. Ant vyro pečių yra tamsios spalvos kuprinė. Vyro aprangos detalių spalvų ar išskirtinių elementų matyti nėra galimybės, kadangi vaizdo įrašas yra nespalvotas. 03:23:49 val. vyras išsitraukia žibintuvėlį ir pasišviesdamas juo apžiūrinėja patalpas į kurias veda laipteliai. 03:24:52 val. matoma, kaip minėtas vyras rūko, sustojęs prie pastato. 03:26:04 val. vyras prieina prie lango, esančio šalia laiptelių ir pasišviesdamas žibintuvėliu, žiūri į patalpų vidų. Tuomet vyras sugrįžta prie laiptelių, vedančių į apačioje esančias patalpas, ir apsižiūri ten. 03:27:20 val. vyras sugrįžta prie lango ir pamėgina jį atidaryti. 03:28:29 val. matoma, kaip vyras atlieka prie lango kažkokius veiksmus, bandydamas jį atidaryti. Ar vyrui pavyksta atidaryti langą, matyti nėra galimybės. 03:29:40 val. vyras išmeta nuorūką ir nuėjęs prie suoliuko, ieško kažko kuprinėje. Užsidėjęs gaubtą vyras užsideda kuprinę ant pečių ir nueina nuo suoliuko. 03:31:44 val. vyras pasišalina iš kameros filmuojamos srities. 03:43:39 val. minėtas vyras vėl sugrįžta, rūkydamas cigaretę. 03:43:48 val. jis vėl prieina prie lango ir atlieka prie jo kažkokius veiksmus, mėgina atidaryti, apžiūrinėja. 03:44:31 val. vyras nueina nuo lango ir pasišalina iš kameros filmuojamos srities. 03:45:16 val. minėtas vyras vėl sugrįžta. 03:45:50 val. prieina prie lango ir bando jį atidaryti, kažką sukdamas, spausdamas ir stumdamas rankomis. 03:47:39 val. vyras nueina nuo lango ir atsisėdęs ant suoliuko rūko. 03:50:41 val. vyras sugrįžta prie lango ir toliau mėgina jį atidaryti. 2024-09-05 03:52:35 val.

Peržiūrimas ketvirtasis vaizdo įrašas pavadinimu „Camera_01_54_54_20240905030510_20240905040018_327936“, kurio trukmė yra 55 min. 7 s. Vaizdo įrašas nespalvotas, filmuojamas tamsusis paros metas. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Camera 01“. Vaizdo įrašo pradžia 2024-09-05 03:11:32 val. Kamera filmuoja namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kiemą. Kairėje pusėje matomas minėto namo pastatas, prie pastato esantys suoliukai. Dešinėje pusėje matoma automobilių stovėjimo aikštelė, kurioje stovi automobiliai. 2024-09-05 03:32:40 val. minėtas vyras pasirodo kameros filmuojamoje srityje. Matoma, kaip vyras vaikšto palei pastatą, apžiūrinėja, prieina arčiau pastato. Kokius veiksmus atlieka prie pastato vyras, matyti nėra galimybės, dėl kameros padėties. 03:34:35 val. vyras nueina nuo pastato ir pasišalina iš kameros filmuojamos srities. 03:58:01 val. minėtas vyras vėl pasirodo kameros filmuojamoje srityje, pareina palei pastatą ir vėl pasišalina. 04:03:31 val. vyras vėl sugrįžta, pavaikšto, išsitraukia iš kišenės pirštines.

Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Camera_01_54_54_20240905034658_20240905043642_139084“, kurio trukmė yra 49 min. 44 s. Vaizdo įrašas nespalvotas, filmuojamas tamsusis paros metas. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Camera 01“. Vaizdo įrašo pradžia 2024-09-05 03:52:35 val. Kamera filmuoja namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kiemą. Dešinėje pusėje matomas minėto mano pastatas su laipteliais, vedančiais į apačioje esančias patalpas. Kairiau matoma pieva su laipteliais, vedančiais link pėsčiųjų tako, už kurio yra važiuojamoji kelio dalis. Įrašo pradžioje matoma, kad minėtas vyras stovi kiemo tolumoje. Tuomet vyras vėl sugrįžta prie lango ir jį apžiūrinėja. 03:53:57 val. vyras pasišalina iš kameros filmuojamos srities. 03:54:12 val. vyras sugrįžta ir priėjęs prie lango, vėl mėgina jį atidaryti, trumpam nueina ir vėl sugrįžta prie lango. 03:57:05 val. vyras pasišalina iš kameros filmuojamos srities, greitai sugrįžta ir vėl mėgina atidaryti langą. 04:02:37 val. vyras vėl nueina ir pasišalina iš filmuojamos srities. 04:03:13 val. vyras sugrįžta ir vėl bando atidaryti langą. 04:06:05 val. minėtas vyras vėl nueina nuo lango ir pasišalina. Tuomet vyras vėl sugrįžta ir kažko ieško kuprinėje. 04:07:46 val. vyras toliau bando atidaryti langą. 04:10:53 val. matoma, kaip vyras vėl ieško kažko kuprinėje ir 04:11:51 val. pasišalina. 04:13:01 val. vėl bando atidaryti langą. 04:15:35 val. vyras vėl pasišalina iš kameros filmuojamos srities. 04:16:28 val. vėl sugrįžta prie lango ir toliau mėgina jį atidaryti. 04:17:21 val. vyras vėl išeina, tuomet sugrįžta ir mėgina atidaryti langą. Tuomet vyras vėl pasišalina. 04:21:27 val. vyras vėl grįžta prie lango ir nepavykus jo atidaryti, vėl pasišalina. 04:34:15 val. minėtas vyras sugrįžta, rūkydamas cigaretę. 04:35:03 val. jis prieina prie lango, mėgina jį atidaryti ir 04:35:28 val. įlipa pro langą į patalpą.

Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Camera_01_54_54_20240905040018_20240905045522_363966“, kurio trukmė yra 55 min. 3 s. Vaizdo įrašas nespalvotas, filmuojamas tamsusis paros metas. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Camera 01“. Vaizdo įrašo pradžia 2024-09-05 04:06:40 val. Kamera filmuoja namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kiemą. Kairėje pusėje matomas minėto namo pastatas, prie pastato esantys suoliukai. Dešinėje pusėje matoma automobilių stovėjimo aikštelė, kurioje stovi automobiliai. Matoma, kaip minėtas vyras keletą kartų pasirodo kameros filmuojamoje srityje, praeina, apsižiūri ir vėl pasišalina.

Peržiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „Camera_01_54_54_20240905043642_20240905052616_172681“, kurio trukmė yra 49 min. 33 s. Vaizdo įrašas nespalvotas, filmuojamas tamsusis paros metas. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Camera 01“. Vaizdo įrašo pradžia 2024-09-05 04:42:19 val. Kamera filmuoja namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kiemą. Dešinėje pusėje matomas minėto namo pastatas su laipteliais, vedančiais į apačioje esančias patalpas. Kairiau matoma pieva su laipteliais, vedančiais link pėsčiųjų tako, už kurio yra važiuojamoji kelio dalis. 2024-09-05 04:49:30 val. matoma, kaip pro minėta langą vyras ištraukia į lauką permatomą maišą, kuriame sukrauti kažkokie daiktai. Maišą vyras pastato prie lango ir 04:49:36 val. išlipa pro langą pats. Palikęs prie lango maišą, vyras nueina nuo lango į šoną. 04:50:23 val. vėl sugrįžta prie lango ir 04:50:27 val. ištraukia pro langą dar vieną permatomą maišą, kuriame sukrauti kažkokie daiktai. Su antruoju maišu rankose 04:50:31 val. minėtas vyras pasišalina iš kameros filmuojamos srities. 04:51:31 val. minėtas vyras sugrįžta ir pasiima pirmąjį maišą. Tuomet prieina prie lango ir ištraukia iš patalpų dar kažkokį įrankį. Su maišu ir įrankiu rankoje, vyras 04:51:46 val. pasišalina iš kameros filmuojamos srities.

Peržiūrimas aštuntasis vaizdo įrašas pavadinimu „Camera_01_54_54_20240905045522_20240905052517_398450“, kurio trukmė yra 29 min. 55 s. Vaizdo įrašas nespalvotas, filmuojamas tamsusis paros metas. Kairiajame viršutiniame kampe atvaizduojami data ir laikas. Dešiniajame apatiniame kampe matomas užrašas „Camera 01“. Vaizdo įrašo pradžia 2024-09-05 05:01:43 val. Kamera filmuoja namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kiemą. Kairėje pusėje matomas minėto namo pastatas, prie pastato esantys suoliukai. Dešinėje pusėje matoma automobilių stovėjimo aikštelė, kurioje stovi automobiliai. Matomi keli per aikštelę pravažiuojantys automobiliai (t. 1, b. l. 83-87).

2024 m. rugsėjo 25 d. iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos kriminalistinių tyrimų valdybos gauta specialisto išvada: ant tirti pateiktos cigaretės nuorūkos, tiriant pažymėtos Nr. 1, paimtos 2024 m. rugsėjo 5 d. apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), rasta vyro biologinių pėdsakų, tinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant tirti pateiktos cigaretės nuorūkos, tiriant pažymėtos Nr. 2, paimtos 2024 m. rugsėjo 5 d. apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), rasta susimaišiusių ne mažiau nei dviejų asmenų biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR. Ant tirti pateiktų dviejų tamponų su nuoplovomis, padarytomis 2024 m. rugsėjo 5 d. apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini), rasta žmogaus biologinių pėdsakų, netinkamų asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (t. 1, b. l. 122-126).

2024 m. rugsėjo 25 d. gautas raštas iš Kriminalistinių tyrimų valdybos, jog vyro biologinių pėdsakų, rastų ant cigaretės nuorūkos, genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 127).

Motyvuojamoji dalis

III. Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai

Pagal BK 178 straipsnio 3 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį.

Teismas, ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje esančius įrodymus BPK 20 straipsnyje numatyta tvarka, konstatuoja, kad yra visiškai įrodyta, jog kaltinamasis R. B. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamojo R. B. kaltę patvirtina jo paties prisipažinimas ir nurodytos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės. Kaltinamasis apklausiamas teisiamajame posėdyje savo kaltę pripažino visiškai. Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę patvirtina kiti byloje surinkti įrodymai: liudytojų apklausos protokolai (t. 1, b. l. 25-37, 41-45), įvykio vietos apžiūros protokolas (t. 1, b. l. 46-50), kitų objektų apžiūros protokolas (t. 1, b. l. 83-87), specialisto išvada (t. 1, b. l. 122-126), raštas iš Kriminalistinių tyrimų valdybos (t. 1, b. l. 127).

Visuma šių faktinių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, pilnai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitą, tad teismas jais remdamasis ir detaliau neanalizuodamas nusprendė, kad kaltinime nurodytos faktinės aplinkybės pilnai pasitvirtino, jas teismas pripažįsta įrodytomis.

IV. Bausmės skyrimo klausimai

BK 178 straipsnio 3 dalyje numatytos šios alternatyvios bausmių rūšys: bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.

Pagal BK 41 straipsnio 2 dalį bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad asmuo, atlikęs bausmę, laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą. Vadovaujantis bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, teismas skiria bausmę pagal BK specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją ir laikydamasis BK bendrosios dalies nuostatų (BK 54 straipsnio 1 dalis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes. Pagal BK 54 straipsnio 2 dalį, skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

Spręsdamas dėl R. B. skirtinos bausmės rūšies ir dydžio, teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje įtvirtintus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas taip pat atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padaryta viena apysunkė nusikalstama veika), padaryta veika yra baigta, įvykdyta veikiant tiesiogine tyčia, svetimas turtas pagrobtas įsibrovus į patalpą, nusikalstama veika buvo padaryta žala, bei R. B. asmenybę – teistas, taip pat ir už nusikaltimus nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, baustas administracine tvarka, nedirbantis, registruotas užimtumo tarnyboje. Apibendrinant visumą kaltinamąjį charakterizuojančių aplinkybių, taip pat vertinant kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą, tinkamiausia bausmės rūšis, kuria galima siekti BK 41 straipsnyje numatytų bausmės tikslų, yra laisvės apribojimo bausmė. Taigi, už padarytą BK 178 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą nusikaltimą R. B. skirtina 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Kadangi kaltinamasis R. B. savo kaltę pripažino visiškai ir baudžiamoji byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą BPK 273 straipsnio nustatyta tvarka, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir kaltinamajam skiriama galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį per 6 mėnesius pilnai atlyginti pareikštus civilinius ieškinius.

V. Kiti klausimai

Ikiteisminio tyrimo metu R. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliekama galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinama.

Pagal baudžiamojo proceso įstatymą asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti civilinį ieškinį (BPK 109 straipsnis). Civilinis ieškinys, pareikštas baudžiamojoje byloje, įrodinėjamas pagal BPK nuostatas, tačiau, kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo šis kodeksas nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms (BPK 113 straipsnis).

G. S. pareiškė 387 Eur dydžio civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 107).

V. V. pareiškė 310 Eur dydžio civilinį ieškinį (t. 1, b. l. 106).

Turtinė žala padaroma tada, kai nusikalstama veika pažeidžiami asmens turtiniai interesai. Turtinės žalos samprata suformuluota Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.249 straipsnio 1 dalyje, pagal kurią žala yra turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai) ir negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų. CK 6.263 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Taigi turtinė žala turi būti atlyginama laikantis visiško nuostolių atlyginimo principo. Teisingas žalos atlyginimas reiškia tai, kad sprendžiant ginčus dėl žalos atlyginimo teismo turi būti nustatytas tikrasis žalos dydis. Be to, pastebėtina, kad turtinė žala turi būti įrodyta konkrečiais rašytiniais įrodymais. Nesant jų, teismas turi teisę nepriteisti nukentėjusiojo nurodytą turtinę žalą.

Teismas konstatuoja, kad civiliniai ieškiniai yra pagrįsti, įrodyti byloje esančiais įrodymais, jų neginčijo kaltinamasis ir įsipareigojo atlyginti turtinę žalą, tarp jo veiksmų ir civiliniams ieškovams padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys. Teismas minėtų aplinkybių aspektu konstatuoja, kad civilinių ieškovų civiliniai ieškiniai tenkinami visiškai ir jiems iš kaltinamojo R. B. G. S. priteisiama – 387 Eur, V. V. – 310 Eur, turtinės žalos atlyginimo.

Vadovaujantis BPK 94 straipsniu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinį diską palikti saugoti byloje; cigarečių nuorūkas, daktiloskopinę plokštelę ant kurios yra nukopijuotas avalynės pėdsako fragmentas – nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298, 301–305, 303, 307 straipsniais,

nusprendžia:

R. B. (R. B.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmę, įpareigojant jį per 6 (šešis) mėnesius pilnai atlyginti pareikštus civilinius ieškinius.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, R. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti jam galutinę 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmę, įpareigojant jį per 6 (šešis) mėnesius pilnai atlyginti pareikštus civilinius ieškinius.

R. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

G. S. civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš R. B. 387 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt septynis eurus) turtinei žalai atlyginti.

V. V. (V. V.) civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš R. B. 310 Eur (tris šimtus dešimt eurų) turtinei žalai atlyginti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinį diską palikti saugoti byloje; cigarečių nuorūkas, daktiloskopinę plokštelę ant kurios yra nukopijuotas avalynės pėdsako fragmentas – nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.