Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui E. V. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškiniu prašo regreso tvarka priteisti iš atsakovo E. V. 1354,84 Eur žalos atlyginimo. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-10-30 nuosprendžiu atsakovas E. V. pripažintas kaltu ir nubausti pagal Lietuvos Respublikos BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą (žmogaus nesunkus sveikatos sutrikdymas dėl chuliganiškų paskatų). Nuketėjusiajam V. B. iš E. V. priteista 540,00 Lt turtinės žalos atlyginimo ir 4000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo. Nuosprendis įsiteisėjęs (duomenys iš LITEKO, baudž. byla Nr. 1-303-673/2012). 2013-02-27 sprendimu Nr. (1.34)7R-1590 Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija nusprendė patenkinti V. B. prašymą ir išmokėti jam 540,00 Lt kompensaciją turtinės žalos atlyginimui, 4000,00 Lt kompensaciją neturtinės žalos atlyginimui ir 138,00 Lt vykdymo išlaidų, iš viso išmokėti 4678,00 Lt (1354,84 Eur) (2013-02-27 sprendimo Nr. (1.34)7R-1590 kopija; e. b. l. 3-5). Mokėjimo nurodymo kopija patvirtina, kad 4678,00 Lt (1354,84 Eur) kompensacija 2013-06-06 buvo pervesta į nukentėjusiojo V. B. banko sąskaitą (e. b. l. 6).

Lietuvos Respublikos CK 6.263 straipsnis numato, jog kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o padarytą žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos CK 6.280 str. 1 d. numato regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į padariusį žalą asmenį tokio dydžio, kiek sumokėta žalos atlyginimo. Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, valstybė įgyja regreso teisę iš už žalą atsakingo asmens teismo tvarka išieškoti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala. Kadangi valstybė atlygino atsakovo E. V. nusikalstamais veiksmais nukentėjusiajam V. B. padarytą žalą, išmokėdama nukentėjusiajam 1354,84 Eur (4678,00 Lt) kompensaciją, valstybė įgijo teisę reikalauti nurodyto dydžio sumos iš atsakovo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas nurodyto dydžio sumą valstybei būtų atlyginęs, todėl ieškovės reikalavimas regreso tvarka priteisti iš atsakovo E. V. 1354,84 Eur žalos atlyginimo laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl tenkintinas.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,09 Eur pašto išlaidų, iš viso 16,09 Eur bylinėjimosi išlaidų (CK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 1354,84 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus penkiasdešimt keturis eurus 84 ct) žalos atlyginimo ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, įstaigos kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino pr. 30, 01104 Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovo E. V. 16,09 Eur (šešiolika eurų 09 ct) bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą (išieškotojas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.). Prieštaravimai turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas,

- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.