Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs J. R. ( (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

Nustatė:

J. R. rūkė vietoje, kurioje pagal įstatymą draudžiama rūkyti ir įvykdė nedidelį chuliganizmą, o būtent 2014 m. balandžio mėn. 01 d., apie 19 val. 40 min., būdamas neblaivus, rūkė (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) mokykloje, o taip pat paminėtu laiku ir paminėtoje viešojoje vietoje viešai vartodamas necenzūrinius žodžius pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Tuo savo veiksmais J. R. padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. 2d. ir 174 str.

Surašius administracinės teisės pažeidimo protokolą J. R. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties J. R. paaiškinimo, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku jo rūkymas draudžiamojoje vietoje ir įvykdytas nedidelis chuliganizmas taip pat yra įrodytas V. Š. paaiškinimu.

J. R. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. 2 d. ir 174 str. sudėtį, kadangi jis rūkė vietoje, kurioje tai daryti draudžiama ir savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

J. R. atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas nepilnametis, o jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

J. R. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta laiku ir tinkamai, tačiau J. R. į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė ir neatvykimo priežastis pateisinančių dokumentų nepateikė. Paminėtos aplinkybės rodo, kad J. R. vengia atvykti į teismą, todėl J. R. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Todėl ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

J. R. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. 2 d. ir 174 str. ir paskirti jam :

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 185¹ str. 2 d. įspėjimą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 20 Lt baudą.

J. R. paskirtąsias nuobaudas subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta nuobaudų subendrinimo tvarka ir laikyti jį nubaustu šiuo nutarimu galutine nuobauda 20 Lt bauda.

Išaiškinti J. R., kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sąskaitą, esančią AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudą baudos sumokėjimo kvitą būtina pristatyti į teismo raštinę.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.