Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nutarimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 7 dalį, 420 straipsnio 2 dalį, 426 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020-09-30 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjas K. E. surašė administracinio nusižengimo protokolą V. Š. už tai, kad jis 2020-09-25, 20.32 valandą, Plungėje(duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), be jokios aiškios priežasties, iš chuliganiškų paskatų, šiurkščiai pažeisdamas viešąją tvarką bei rodydamas aiškią nepagarbą visuomenei, įžūliai, chuliganiškai ir pavojingai vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), ir aplenkęs automobilį „BMW 630“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), staiga pradėjo stabdyti, kai tai nebuvo būtina eismo saugumui, tokiais veiksmais sukėlė pavojingą situaciją ir privertė automobilio „BMW 630“ vairuotoją staigiai stabdyti. Toliau važiuodamas V. Š. kelyje staigiai sukiojo vairą, važinėjo nuo vieno važiojamojo kelio dalies krašto iki kito, taip keldamas pavojų kitiems eismo dalyviams ir saugumui. Apie 20.23 valandą, adresu (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, kelio, transporto priemonės būklę, meteorologines sąlygas, nepasirinkęs saugaus atstumo iki priekyje važiavusio automobilio „BMW 630“, atsitrenkė į jo galinę dalį ir automobilį apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasišalino, apie tai nedelsdamas nepranešęs nukentėjusiajam ir policijai. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, kelias, jo statiniai nesugadinti, apgadinti du automobiliai.

(duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjo V. Gasiūno nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) V. Š. paskirta pirminė ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė, pavedant ją atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriui.

(duomenys neskelbtini) Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose gauta Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas, kuriame nurodyta, jog V. Š. jau 2020-09-10 buvo (duomenys neskelbtini) būsenoje, dėl ko jis negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, šiuo metu V. Š. nustatyta (duomenys neskelbtini).

Yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad ir administracinio nusižengimo padarymo metu (2020-09-30) V. Š. jau negalėjo suprasti savo veiksmų ir jų valdyti. Ekspertizės akte nurodyta, kad V. Š. dėl savo psichikos būklės negali suprasti reikšmingų bylai aplinkybių ir duoti parodymų.

Motyvuojamoji dalis

ANK 10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nepakaltinamas yra asmuo, kuris darydamas šiame kodekse uždraustą veiką, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal šį kodeksą neatsako. Administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veiką asmuo yra nepakaltinamas (ANK 591 straipsnio 3 punktas).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog V. Š. dėl jam nustatytų psichikos sveikatos sutrikimų – (duomenys neskelbtini) - negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl jis negali administracine tvarka atsakyti už inkriminuojamų administracinių nusižengimų padarymą, todėl pradėta administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

V. Š. atžvilgiu nutraukti administracinio nusižengimo teiseną pagal ANK 417 straipsnio 7 dalį, 420 straipsnio 2 dalį, 426 straipsnio 2 dalį.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.