- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-18
- Bylos Nr.
- 2-1318-308/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Atsakovas
- U. K., E. K.
- Ieškovas
- UAB „Varėnos šiluma“
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs atsakovės U. K. atstovės L. K. prašymą, mokėjimo dokumentą civilinėje byloje dėl skolos priteisimo pagal ieškovės UAB „Varėnos šiluma“ ieškinį atsakovams E. K. ir U. K.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė teismui pateiktu ieškiniu prašo iš atsakovų priteisti iš viso 1166 Eur sumą skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų, o taip pat 5 proc. metinių palūkanų.
Atsakovai per teismo nustatytą 15 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, tačiau pateikė prašymą nutraukti civilinę bylą bei mokėjimo dokumentą, kuriuo patvirtinamas 1166 Eur sumokėjimas į ieškovės banko sąskaitą už butą, esantį (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Civilinė byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 str. 9 d. numato, kad jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Šiuo atveju byla yra nagrinėjama bendrąja ieškinio teisena, tačiau susidariusi situacija atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 str. 9 d. numatytą atvejį. Atsakovės U. K. atstovės L. K. veiksmai (atliktas mokėjimas) yra jos valios išraiška, kurio turinys apima atsiliepimą į ieškinį bei ieškovės reikalavimų pripažinimą. Atsakovės atstovė siekia, kad teisminis bylos nagrinėjimas toliau nevyktų, todėl taikytina įstatymo analogija Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 2 d. bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 str. 9 d. bei 439 str. 7 d. Teismas nutaria atsakovų atžvilgiu baigti bylos nagrinėjimą iš esmės bei bylą nutraukti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 293 str. 9 p., 140 str. 2 d., 430 str. 9 d., 439 str. 7 d., teismas
nutaria:
nutraukti civilinę bylą Nr. 2-1318-308/2016.
Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.