Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-07-19 · Byla Nr. A2.9.-1861-902/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-19
Bylos Nr.
A2.9.-1861-902/2013
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01484-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Kirsnytė
Pažeidėjas
Z. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1861-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01484-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3. (S) (S)
NUTARI MA S2013 m. liepos 19 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Z. K.,

išnagrinėjusi Z. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, rusės, vidurinio išsilavinimo, išsituokusios, dirba (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. K. nepanaudojo tėvų valdžios, nes 2013-06-21 apie 10 val., jos nepilnametis sūnus J. K., gim (duomenys neskelbtini), įvykdė kramtomųjų gumų vagystę už 15,05 Lt., parduotuvėje ,,Maxima‘‘, esančioje Statybininkų g. 50, Panevėžio m., todėl ji pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 dalį.

Šalies argumentai

Z. K. savo kaltę pripažino, nurodė, kad sūnus dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą, administracinėn atsakomybėn traukiamos Z. K. byloje esantį paaiškinimą ir juos įvertinus darytina išvada, kad Z. K. nepanaudojo tėvų valdžios. Z. K. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamos Z. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - dėl padaryto pažeidimo ji gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka bausta, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Z. K. skirtina bauda, artima minimaliai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

Z. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 (dvidešimties) Lt dydžio baudą.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Ingrida Kirsnytė