- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-11-28
- Bylos Nr.
- e2YT-6297-802/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01765-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eridana Paltanavičienė
- Pareiškėjas
- E. S.
- Suinteresuotas asmuo
- M. M.
- Išvadą teikia
- (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. M., kuriuo M. M. prašoma pripažinti neveiksnia tam tikrose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse. Institucija teikianti išvadą byloje (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu pripažinti suinteresuotą asmenį, jos mamą M. M., neveiksnia tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti jai globą ir pareiškėją paskirti mamos globėja bei turto administratore (2024-06-26 pateiktas pareiškimas Nr. CBP – 5293).
Pareiškėja posėdžio metu pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti. Nurodė, kad mamai jau dvidešimt antrais metais nustatyta (duomenys neskelbtini), ji visame kame yra reikalinga pastovios pagalbos ir slaugos, kadangi jos socialinė adaptacija yra sutrikusi ir situacija blogėja kasmet. Mamą pas save parsivežė prieš 7 mėnesius, kai mirė jos brolis. Pareiškėja yra vienintelė savo mamos dukra, todėl savo mama ji viena ir rūpinasi. Būti mamos globėja ir turto administratore sutinka.
Posėdžio metu pareiškėjos atstovas pareiškimą palaikė visa apimtimi, nurodė, kad pareiškimas yra pagrįstas rašytiniais įrodymais. Jo pagrįstumas patvirtintas medicininiais dokumentais ir atliktos ekspertizės išvada. Šių motyvų pagrindu prašo pripažinti pareiškėjos mamą neveiksnia visose pareiškime vardijamose srityse ir išspręsti globos nustatymo bei globėjo paskyrimo klausimą. Pareiškėja sutinka būti savo mamos globėja, charakterizuojama teigiamai, neteista ir nebausta, yra sveika. Kadangi jos mama gauna socialines išmokas, turi turto, todėl pareiškėja taip pat turėtų būti skiriama savo mamos turto administratore. Dėl šio pareiškimą prašo tenkinti visiškai.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens M. M. atstovė, advokatė V. K. atsiliepimu pareiškimui iš esmės neprieštaravo (2024-07-08 Nr. DOK - 27843). Posėdžio metu paaiškino, kad iš įrodymų matyti, kad dominuojanti liga pas jos atstovaujamąją yra (duomenys neskelbtini). Ekspertai nurodo, kad liga vystosi progresuojančiai. Pagrindo nesutikti su eksperto išvadomis nėra, nes jos motyvuotos. Todėl sutinka, kad jos atstovaujamoji būtų pripažinta neveiksnia. Dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo nurodė, kad pareiškėja ir dabar prižiūri savo motiną, nusiskundimų dėl priežiūros nėra jokių, todėl jos kaip globėjos ir turto administratorės kandidatūrai atstovė pritaria visiškai.
Šalies argumentai
Institucijos atstovė posėdžio metu palaikė teismui pateiktas rašytines išvadas, pareiškimo tenkinimui neprieštaravo. Nurodė, kad M. M. prasmingam kontaktui neprieinama, neprisimena, kas yra svarbu jai būtiniausioje kasdienėje veikloje, negeba įvertinti savo galimybių. Remiantis ekspertų pateiktais atsakymais M. M. pripažintina neveiksnia visose išvardytose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti jos teises bei interesus, reikalinga tose srityse nustatyti globą ir paskirti globėją. Sutikimą būti globėja pateikė dukra E. S., kuri yra našlė, su mama M. M. gyvena jai nuosavybės teise priklausančiame bute, materialiai apsirūpinusi, gauna senatvės pensiją. E. S. dėl savo sveikatos būklės kitą asmenį globoti gali, supranta mamos poreikius, ja rūpinasi. M. M. į dukrą reaguoja palankiai. M. M. turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, VSDFV Marijampolės skyriuje jai mokama (duomenys neskelbtini) senatvės pensija, (duomenys neskelbtini) našlių pensija, (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Piniginės paramos skyriuje jai skirta (duomenys neskelbtini) Eur/mėn. individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacija. Minėtam turtui administruoti reikalinga skirti turto administratorių, kuriuo rekomenduoja skirti E. S. (2024-07-05, DOK - 27580; 2024-11-25, DOK – 47033; atstovės galutinė išvada bylos nagrinėjimo metu).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalį fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.
2024 m. liepos 10 d. nutartimi M. M. paskirta teismo psichiatrinė ekspertizė jos psichinei būsenai nustatyti. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos 2024 m. spalio 1 – spalio 8 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini) 2024 išvadose nurodyta, kad M. M. konstatuojama (duomenys neskelbtini). Ji negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų visose ekspertų išvadoje išvardijamose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Ekspertų išvada yra motyvuota, ja abejoti teismui nėra pagrindo. Ekspertų išvadoje nurodytus argumentus tvirtina ir į bylą pateikta 2024-05-27 socialinės darbuotojos išvada Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti ir priimti kasdienius sprendimus Nr. 77-08 (2024-06-26 pateikto pareiškimo, Nr. CBP – 5293, priedai). Atsižvelgdamas į teismo psichiatrijos ekspertizės aktą, taip pat į byloje pateiktus rašytinius įrodymus apie M. M. sveikatos būklę, posėdžio metu šalių ir jų atstovų nurodytas faktines aplinkybes, institucijos išvadą, teismas sprendžia, kad M. M. dėl jai nustatytos diagnozės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 468 straipsnio 1 dalimi, teismo sprendime nurodytinas baigtinis sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu ir ribotai veiksniu, sąrašas.
M. M. pripažintina neveiksnia socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. A1-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo 10.1 ir 10.2 punktuose (šių punktų papunkčiuose) nurodytose srityse, o konkrečiai: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje.
Dėl ekspertų išvadoje nurodomos balsavimo teisės (politinių santykių sritis) teismas sprendžia, kad šioje srityje riboti asmens veiksnumą nėra tikslo, kadangi asmuo, kuris negeba priimti sprendimų šioje srityje savo teisių objektyviai nepajėgs įgyvendinti, todėl šioje srityje M. M. veiksnumas neribojamas.
Teismo sprendimu, kuriuo asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai (civilinio proceso kodekso, (toliau ir CPK) 468 straipsnio 4 dalis).
Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnis).
Kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių (CK 3.245 straipsnis 1 dalis.). Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnis).
CK 3.240 straipsnyje nurodyta, jog globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje ar ribotai veiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo.
Pareiškėja prašo ir sutinka būti paskirta mamos M. M. globėja ir turto administratore. Į bylą pateikti įrodymai rodo, kad pareiškėjos mama gauna pajamas (įvairias išmokas) ir turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto. Kitų asmenų, kurie sutiktų vykdyti šias pareigas, nenustatyta, pareiškėja yra vienintelė suinteresuoto asmens M. M. duktė. Byloje nėra duomenų, kad toks paskyrimas galėtų prieštarauti M. M. interesams, kadangi ir institucija išvadoje nuodė, jog pareiškėja savo mama rūpinasi tinkamai, supranta mamos poreikius ir gali pasirūpinti ja bet kada, kadangi šiuo metu nedirba. E. S. terapiškai ir psichiškai yra sveika, globoti mamą gali (2024-11-25 pateiktos išvados, Nr. DOK – 47033, priedai), neteista ir nebausta administracine tvarka (teismo išreikalauti duomenys), seniūnijos charakterizuojama teigiamai (2024-11-25 pateiktos išvados, Nr. DOK – 47033, priedai), ji ir šiuo metu rūpinasi savo globos reikalinga mama, ir tą daro tinkamai. Todėl M. M. nustatytina globa srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia ir pareiškėja E. S. skirtina M. M. globėja bei turto administratore (CK 3.245 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).
Globėjui ir turto administratoriui išaiškinamos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240-3.247 str., 4.236-4.252 straipsniuose.
(Duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui pavestina kontroliuoti ar globėjas ir turto administratorius tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 straipsnio 1 dalis, 3.278 straipsnio 1 dalis).
Remiantis LR CPK 83 straipsnio 1 dalies 14 punktu ir 468 straipsniu, 473 straipsnio 3 dalimi bylinėjimosi išlaidos iš dalyvaujančių byloje asmenų nepriteisiamos ir yra padengiamos iš valstybės lėšų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 468 straipsniu, Teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti M. M., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir neturtinių santykių srityse:
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje.
Nustatyti M. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šiose srityse:
- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje.
Paskirti E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnios M. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.
Sprendimas dėl globos nustatymo vykdomas skubiai.
Pavesti (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui kontroliuoti ar globėjas ir turto administratorius tinkamai atlieka savo pareigas.
Išaiškinti globėjui (rūpintojui) jo kaip globėjo (rūpintojo) teises ir pareigas (CK 3.240 straipsnio 1-2 dalys, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.244 straipsnis), kad globėjas (rūpintojas) yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių asmenų interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius, neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais, globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Duomenis apie M. M. pripažinimą neveiksnia asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais srityje; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymo, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymo srityje; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; paveldėjimo teisinių santykių srityje; dalyvavimo ūkinės komercinės veiklos srityje; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimo būti globėju, pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.
Bylinėjimosi išlaidas padengti iš valstybės lėšų.
Sprendimo patvirtintą kopiją per tris dienas nuo priėmimo dienos išsiųsti neatvykusiems jo išklausyti asmenims (atstovams).
Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.