Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Renato Milašiaus pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-87-884/2017 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. 1947-09-20, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, pensininkas, deklaruota ir gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas: 2016-12-16 Skuodo rajono teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams, bausmė atlikta, kaltinamas pagal BK 145 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2017 m. gruodžio 14 d. apie 18.20 val. (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kambaryje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia smurtavo prieš sutuoktinę T. B., t. y. tarp jo ir sutuoktinės kilusio konflikto metu, abiem sėdint ant sofos, tyčia grasino jai žodžiais, sakydamas „aš plauksiu kol užmigsi ir tave nužudysiu. Tau jau laikas. Aš tave pasmaugsiu“, taip V. B. grasino nužudyti savo šeimos narį - sutuoktinę T. B., kai buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimai gali būtį įvykdyti.

Kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kad grasino savo sutuoktinei, nori jos atsiprašyti ir su ja susitaikyti (b. l. 65-65).

Nuketėjusioji T. B. parodė, kad 2017 m. gruodžio 14 d. V. B. būdamas namuose kažkur prigėrė, kur su kuo nežino ir vakare apie 18.20 val, jai būnant savo kambaryje, įėjo girtas V. B. ir pradėjo ant jos šaukti. Tuo metu ji sėdėjo ant sofos, o V. B. atsisėdęs šalia jos šaukdamas grasino, kad ją nužudys, jis šaukė: „aš palauksiu, kol tu užmigsi ir tave nužudysiu. Tau jau atėjo laikas. Aš tave pasmaugsiu“, vadino necenzūriniais žodžiais, keikė (b. l. 22-23).

Iš tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nustatyta, kad, nuvykus adresu Statybininkų g. 3-2, Skuodo m., policijos pareigūnus pasitiko T. B., kuri paaiškino, kad jos vyras V. B., būdamas girtas, gyvenamojo namo kambaryje sėdėdamas ant sofos, grasino ją nužudyti sakydamas „aš palauksiu, kol užmigsi, tave nužudysiu, tau jau laikas, aš tave pasmaugsiu“. Konflikto metu T. B. buvo blaivi, o V. B. buvo nustatytas 2.03 prom. girtumas (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus įrodymų visetą darytina išvada, kad kaltinamasis, grasindamas nužudyti savo sutuoktinę, padarė nusikaltimą, numatytą BK 145 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, ikiteisminio tyrimo metu davė parodymus, atitinkančius esmines bylos aplinkybes, gailisi dėl įvykio. Teismas, įvertinęs byloje nustatytų aplinkybių visumą, kaltinamojo V. B. prisipažinimą padarius nusikalstamą veiką ir gailėjimąsi pripažįsta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe – veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).

V. B. padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 straipsnio 3 dalis).

Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 61 straipsniu, V. B. skiriama prokuroro siūloma BK 145 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo ir įpareigojant išklausyti smurtinį elgesį keičiančias programas.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, užbaigus bylą teismo baudžiamuoju įsakymu skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikiname sulaikyme nuo 2017-12-14 19.30 val. iki 2017-12-15 15.51 val., kuris, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, prilyginamas dviem laisvės apribojimo dienoms.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios ir nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei nustatytu atstumu, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti V. B. kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 145 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo 6 mėnesių laikotarpiu ir įpareigoti išklausyti smurtinį elgesį keičiančias programas 6 mėnesių laikotarpiu.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtąją bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo 6 mėnesių laikotarpiu ir įpareigoti išklausyti smurtinį elgesį keičiančias programas 6 mėnesių laikotarpiu.

Į bausmės laiką įskaityti V. B. laikino sulaikymo laiką nuo 2017-12-14 19.30 val. iki 2017-12-15 15.51 val., kuris prilygintinas dviem laisvės apribojimo dienoms.

Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios T. B., nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja T. B. bei nesiartinti prie nukentėjusiosios ir jos gyvenamosios vietos adresu Statybininkų g. 3-2, Skuodo m., arčiau nei 100 metrų atstumu, panaikinti.

Išaiškinti kaltinamajam, kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ar jos dydžiu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.