Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybės traukiamo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V., 2016-07-16 apie 13.20 val., viešojoje vietoje adresu Džiaugsmo g. 28A, Vilniuje, esančioje parduotuvėje „IKI-Cento“ įkyriais įžūliais veiksmais priekabiavo prie vyr. kasininkės V. K. grasino, kad apšaudys daiktais, priėjęs prie salės darbuotojos M. P., iš ranku paėmė telefoną Nokia 2720A-2, kurio vertė 50 Eur ir bandydamas atsitrenkti į lentyną su alkoholių, ko pasėkoje sudaužė 1 vnt., viskio „Schkotisch“ kaina 6.49 Eur ir 2 vnt., viskio „Clan Campbell“ 1 vnt. kaina 13.45 Eur, bendra prekių suma 33.39 Eur. Tokiais savo neteisėtus veiksmus A. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 straipsnyje „Nedidelis chuliganizmas“, 50 straipsnyje (Smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės būdu“ bei 50³ straipsnyje „Tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas, nepadaręs nukentėjusiajam žymios žalos“.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. V. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad A. V., vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

A. V. dėl padarytų pažeidimų savo kaltę pripažino (2016-07-16 paaiškinimas).

V., veika atitinka ATPK 174 str., 50 str., 50³ str., sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo A. V., kaltė, įvykdęs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje, 50 straipsnyje ir 50³ straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-66388228-16, pil. V. K. ir M. P. pareiškimu, policijos pareigūnų S. R. ir T. B. tarnybiniais pranešimais, kitomis medžiagos duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsniu, numatančią atsakomybę už padarytus administracinius teisės pažeidimus, sankcijos ribose.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 174 str., 50 str., 50³ str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą;

padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 50 str., 50³ str., padarymą paskirti A. V., galutinę administracinę nuobaudą – 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 16059669271. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.