Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo D. M. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-26 Kauno apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjo D. M. skundas.

Skundas paduotas su trūkumais, todėl 2016-10-28 nutartimi teismas nustatė 7 dienų nuo nutarties gavimo dienos terminą trūkumams pašalinti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 257¹ straipsnyje yra numatyta, kad šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai administracinio teisės pažeidimo bylos procese dalyvaujančiam asmeniui siunčiami į oficialiai deklaruotą asmens gyvenamąją vietą arba jo darbovietę registruotu laišku. Šaukimai ir kiti procesiniai dokumentai įteikiami asmeniškai, jeigu administracinio teisės pažeidimo bylos procese dalyvaujančio asmens įteikimo metu nėra, – kuriam nors iš kartu su juo gyvenančių pilnamečių šeimos narių, o darbovietėje – asmeniui, atsakingam už korespondencijos priėmimą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pareiškėjui D. M. nutarties nuorašas siųstas pakartotinai 2016-11-07 ir įteiktas gavėjui 2016-11-14, terminas trūkumams pašalinti baigėsi 2016-11-22, tačiau pareiškėjas nustatytu terminu nurodytų trūkumų nepašalino.

Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepašalino 2016-10-28 nutartyje nurodytų trūkumų, jo prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį pateikusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 296 straipsnio 6 dalimi, 9 dalimi,

nutaria:

pareiškėjo D. M. skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pateikusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.