- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-07
- Bylos Nr.
- T-745-993/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00673-13-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Indrė Averkienė
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.1.9Dokumentai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (BPK 95-98 str
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Indrė Averkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimą dėl daiktinių įrodymų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. balandžio 1 d. teisme gautas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimas dėl daiktinių įrodymų, kuriame prašoma nurodyti, kaip elgtis su daiktiniais įrodymais, kurių neatsiėmė E. I..
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo 2014 m. kovo 13 d. nuosprendžiu nuspręsta daiktinius įrodymus grąžinti I. I..
Šių daiktinių įrodymų I. I. iki šiol neatsiėmė, tačiau iš byloje esančių duomenų matyti, kad teismo pranešimas dėl daiktinių įrodymų atsiėmimo buvo išsiųstas ne jo gyvenamosios vietos adresu, o jo gyvenamosios vietos registracijos adresu. Teismo pranešimai sugrįžo neįteikti, todėl galimai E. I. nėra tinkamai informuotas apie galimybę pasiimti daiktus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361-362 straipsniais,
nutaria:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimą atmesti.
Nutartis neskundžiama.