- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-28
- Bylos Nr.
- A2.2.-761-286/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00715-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio . (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio . (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. M. nuo 2015-06-26 iki 2015-06-14, neturėdamas tėvo V. M. sutikimo ir jam nežinant, pasinaudojęs jo „Swedbank“, AB elektroninės bankininkystės kodais, pervedė į N. B. sąskaitą 100 Eur, o į E. V. sąskaitą – 10 Eur, iš viso – 110 Eur, kuriuos vėliau pasisavino. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos BK 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, užtraukia administracinę nuobaudą..
T. M. pagal teismo šaukimą į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis ne-pranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad T. M. vengia atvykti pagal teismo šaukimą į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
T. M. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo jo paties paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, protokolas-pareiškimas, liudytojų V. M., N. B. paaiškinimai.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad T. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą..
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutaria:
T. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešis eurus) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.