Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Mano Būstas Neris“ ieškinį atsakovams A. R. ir M. R. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Atsakovams per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimų į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, surašo sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą ir įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad po 2019 m. birželio 28 d. baigtos reorganizacijos UAB „Antakalnio būstas“ buvo prijungta prie UAB „Žirmūnų būstas“ ir UAB „Antakalnio būstas“ teisės ir pareigos buvo perduotos UAB „Žirmūnų būstas“, kuri po reorganizacijos pakeitė pavadinimą ir veiklą tęsia UAB „Mano Būstas Neris“ pavadinimu.

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad ieškovas UAB „Antakalnio būstas“ buvo paskirtas gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi. Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise po ½ dalį priklauso atsakovams pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 18 d. priimtą sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-10946-590/09. Pagal ieškovo pateiktos skolų valdymo ataskaitos matyti, kad laikotarpiu nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. susidarė 465,16 Eur skola už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotos 20,50 Eur palūkanos už laikotarpį nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Tokiu atveju atsakovai privalėjo ieškovui mokėti už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas (CK 6.38 straipsnis, 4.83 straipsnio 3 dalis). Atsakovams neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, todėl ieškovo reikalavimas iš atsakovų lygiomis dalimis priteisti 485,66 Eur sumą, kurią sudaro 465,16 Eur įsiskolinimas už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo bei komunalines paslaugas bei 20,50 Eur palūkanos, yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 4.83 straipsnio 3 dalimi, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovų ieškovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktais, iš atsakovų lygiomis dalimis ieškovo naudai priteistina 15 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašą, 0,84 Eur išlaidų už Gyventojų registro tarnybos duomenų paiešką duomenų bazėje ir 60 Eur išlaidų už advokato suteiktą teisinę pagalbą – iš viso 76,71 Eur, t. y. po 38,35 Eur bylinėjimosi išlaidų iš kiekvieno atsakovo.

Teismas šioje byloje patyrė 7,16 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, kurios Valstybei iš atsakovų priteistinos lygiomis dalimis, t. y. po 3,58 Eur iš kiekvieno (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas ir 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Mano būstas Neris“, į. k. 121483222, naudai 232,58 Eur (du šimtai trisdešimt du eurai 58 ct) skolos, 10,25 Eur (dešimt eurų 25 ct) palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (242,83 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38,35 Eur (trisdešimt aštuoni eurai 35 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Mano būstas Neris“, į. k. 121483222, naudai 232,58 Eur (du šimtai trisdešimt du eurai 58 ct) skolos, 10,25 Eur (dešimt eurų 25 ct) palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (242,83 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. liepos 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 38,35 Eur (trisdešimt aštuoni eurai 35 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 3,58 Eur (trys eurai 58 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kad procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybės naudai turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor bank, banko kodas 21400, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovės M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 3,58 Eur (trys eurai 58 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kad procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybės naudai turi būti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor bank, banko kodas 21400, įmokos kodas 5660.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.