Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė Petkevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Alytaus lopšelio-darželio „Volungėlė“ ieškinį Ž. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje esančiais duomenis nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2014 m. rugsėjo 1 d. pasirašė Priešmokyklinio ugdymo sutartį Nr. 26 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo atsakovo sūnų ugdyti pagal valstybinę priešmokyklinio ugdymo programą ir pagal galimybes sudaryti sąlygas tenkinti jo saviraiškos poreikius, o atsakovas kiekvieną mėnesį iki 25 dienos laiku mokėti už lopšelio-darželio teikiamas paslaugas steigėjo nustatyta tvarka (Sutarties 2.9. p.). Atsakovas savo įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl ieškovas 2015 m. gruodžio 22 d. raštu informavo atsakovą apie susidariusią skolą bei pasiūlė ją sumokėti. Atsakovas iki rašte nustatyto termino skolos nesumokėjo ir yra ieškovui skolingas 43,56 Eur. Duomenų apie tai, jog atsakovas gera valia atsiskaitė su ieškovu, nėra (CPK 176 str. – 179 str.).

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, teismas pripažįsta, jog yra pagrindas tenkinti ieškinį kaip pagrįstą (CPK 177 str., 178 str., 185 str.), todėl ieškovo naudai iš atsakovo priteisiama 43,56 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4, 6.63.; 6.38 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., CPK 12 str., 178 str., 285 str. 2 d.)

Ieškovas pagal įstatymą (CPK 83 str. 1 d. 5, 10 p.) yra atleistas nuo žyminio mokesčio už pareikštą ieškinį mokėjimo. Už kiekvieną ieškinį (pradinį ar priešieškinį) turtiniuose ginčuose mokamas žyminis mokestis nuo ieškinio sumos: iki dvidešimt aštuonių tūkstančių devynių šimtų šešiasdešimt dviejų eurų – 3 procentai, bet ne mažiau kaip dvidešimt eurų. Ieškinys pareikštas 43,56 Eur sumai, teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl už jį mokamas 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteisiamas iš atsakovo valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p.), taip pat priteisiamos 1,68 Eur išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 264 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 43,56 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 56 ct) skolą ieškovui Alytaus lopšeliui-darželiui „Volungėlė“, įmonės kodas 191054959.

Priteisti iš atsakovo Ž. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 16,68 Eur (šešiolikos eurų 68 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.