Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroro D. J. pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

L. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. B. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo piniginėje plastikiniame maišelyje laikė baltos spalvos miltelius, kurių sudėtyje buvo psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,060 gramo, iki 2015 m. rugsėjo 22 d., apie 1.04 val., A. Mickevičiaus g. 39 – 411, Kaune, buvo sulaikytas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulių, kurie rado ir paėmė šį plastikinį maišelį su psichotropine medžiaga – metamfetaminu.

Kaltinamasis L. B. ikiteisminio tyrimo metu (27 b. l.) kaltas prisipažino visiškai ir nurodė, kad 2015 m. rugsėjo 22 d., apie 01.00 val., būnant pas pažįstamą Modestą nuomojamame bute, A. (duomenys neskelbtini), į butą netikėtai užėjo policijos pareigūnai, galimai iškviesti dėl keliamo triukšmo. Policijos pareigūnai jo piniginėje surado mažą plastikinį maišelį su psichotropinės medžiagos – metamfetamino milteliais. Šį vieną plastikinį maišelį su metamfetaminu jis nusipirko prieš tris dienas naktiniame klube „R. M.“ iš nepažįstamo vaikino, kurio neįsidėmėjo. Tuomet būdamas klube jis dalį metamfetamino suvartojo ir policijos pareigūnai jo piniginėje rado šios medžiagos likutį. Metamfetaminą buvo įsigijęs tik savo poreikiams tenkinti. Supranta, kad padarė nusikalstamą veiką ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Liudytojas Ž. M. ikiteisminio tyrimo metu (16 b. l.) paaiškino, kad 2015 m. rugsėjo 22 d., apie 01.04 val., gavo pranešimą, kad bute, adresu (duomenys neskelbtini), esantys asmenys galimai vartoja narkotines medžiagas. Vienas asmuo blaškosi bendrajame koridoriuje, vos neiššoko pro balkoną. Nuvykus nurodytu adresu rado grupę asmenų, kurie rūkė cigaretes bei kaljaną. Pasiteiravus, ar jie nevartoja narkotinių, psichotropinių medžiagų, pastarieji atsakė, kad nieko tokio nevartoja. Vaikinas, prisistatęs esąs L. B., atrodė apsvaigęs, kalbėjo nerišliais sakiniais, nesiorientavo aplinkoje, akių vyzdžiai buvo išsiplėtę. Jo paprašė išsikraustyti savo kišenes ir viską padėti ant stalo. Šis padėjo piniginę, kurią apžiūrėjus joje buvo surastas vienas mažas polietileninis maišelis su milteliais. L. B. paklausus, kas tai per milteliai, pastarasis atsakė, kad narkotikai „gaidys“, kuriuos jis už 5 eurus nusipirko sau naktiniame klube „R. M.“.

Liudytojas A. Š. ikiteisminio tyrimo metu (18 b. l.) paaiškino, kad 2015 m. rugsėjo 22 d., apie 01.04 val., gavo pranešimą, kad bute, adresu (duomenys neskelbtini), esantys asmenys galimai vartoja narkotines medžiagas. Vienas asmuo blaškosi bendrajame koridoriuje, vos neiššoko pro balkoną. Nuvykus nurodytu adresu rado grupę asmenų, kurie rūkė cigaretes bei kaljaną. Pasiteiravus, ar jie nevartoja narkotinių, psichotropinių medžiagų, pastarieji atsakė, kad nieko tokio nevartoja. Vaikinas, prisistatęs esąs L. B., atrodė apsvaigęs, kalbėjo nerišliais sakiniais, nesiorientavo aplinkoje, akių vyzdžiai buvo išsiplėtę. Jo paprašė išsikraustyti savo kišenes ir viską padėti ant stalo. Šis padėjo piniginę, kurią apžiūrėjus joje buvo surastas vienas mažas polietileninis maišelis su milteliais. L. B. paklausus, kas tai per milteliai, pastarasis atsakė, kad narkotikai „gaidys“, kuriuos jis už 5 eurus nusipirko sau naktiniame klube „R. M.“.

Liudytoja A.P. ikiteisminio tyrimo metu (20 b. l.) paaiškino, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), bendrabučio tipo name. Pastebėjo, kad apie mėnesį laiko 411 - me kambaryje gyveno keli vaikinai su kuriais susipažinusi nebuvo ir per tą laiką pastoviai į šį butą rinkdavosi neaiškios reputacijos asmenys, kurie šlitinėdavo po koridorius bei bendro naudojimo virtuve. 2015 m. rugsėjo 22 d., apie 00.45 val., ji nuėjusi į virtuvę pamatė vaikiną, kuris visiškai nesiorientavo aplinkoje. Pagalvojo, kad vaikinas yra išėjęs iš 411 - to kambario. Po to šis vaikinas nuėjo į balkoną ir vos nepersisvėrė per turėklus. Tada ji vaikiną šiek tiek palydėjo, kadangi vaikinas klausė, kur jo kambarys. Grįžusi į kambarį iškvietė policiją.

L. B. kaltė įrodyta ir kita rašytine bylos medžiaga.

Daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (7 b. l.) nustatyta. kad pateiktas vienas mažas užspaudžiamas maišelis su milteliais.

Specialisto išvada (11, 12 b. l.) nustatyta, kad baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2015 m. rugsėjo 22 d. patikrinimo metu rasto pas L. B. piniginėje, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,060 gramo

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio „Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti“ antroji dalis numato tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 269 str. 2 d. įtvirtinta nuostata, jog kokį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikyti nedideliu, dideliu ir labai dideliu, nustatoma remiantis Sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintomis rekomendacijomis. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintose „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijose“ nurodoma, metamfetamino, kurios masė yra 0,060 gramo, yra nedidelis kiekis (Dėl Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų. Šaltinis: (http://www.infolex.lt/ta/60476?ref=5&nr=1).

Ikiteisminio tyrimo metu L. B. veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. Byloje ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. B. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, savo piniginėje plastikiniame maišelyje laikė baltos spalvos miltelius, kurių sudėtyje buvo psichotropinė medžiaga - metamfetaminas, kurio masė yra 0,060 gramo, iki 2015 m. rugsėjo 22 d., apie 1.04 val., (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulių, kurie rado ir paėmė šį plastikinį maišelį su psichotropine medžiaga – metamfetaminu, patvirtino jis pats, liudytojai Ž. M., A. Š... Kad L. B. nurodytus narkotikus būtų laikęs kitokioms reikmėms negu savo naudojimui (kaip tvirtina jis pats), nenustatyta.

L. B. kaltė visiškai įrodyta aptartais įrodymais bei jo paties prisipažinimu, todėl kaltinamasis baustinas.

Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą. L. B. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – viešaisiais darbai (45, 46 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str.).

Kaltinamasis L. B. administracine tvarka baustas (36, 37 b. l.), psichiatrijos sveikatos centro duomenų bazėje neregistruotas (41 b. l.), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruotas (43 b. l.).

Kaltinamojo M. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis L. B. padarė baudžiamąjį nusižengimą, nusikaltimas padarytas tyčia, sunkių pasekmių nesukėlė. Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai prašoma skirti sankcijoje numatytą bausmės rūšį – viešuosius darbus, jos dydis pilnai atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, taikytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str., skirtiną bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu.

L. B. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (28, 29 b. l.), paliktina iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 str. 3 d.).

Daiktiniai įrodymai – 0,180 gramo metamfetamino miltelių (grynasis medžiagos kiekis – 0,052 gramo) saugomi Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio saugykloje (12 b. l.) konfiskuotini, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str.).

Tirti pateiktų objektų pakuotė (14 b. l.) paliktina saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas

nusprendžia:

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. ir skirti jam 3 (tris) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų visuomenės labui, dirbant po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę bausmę, 2 (du) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų visuomenės labui, dirbant po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį.

Kardomąją priemonę L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti pradėjus bausmės vykdymą.

0,180 gramo metamfetamino miltelių (grynasis medžiagos kiekis – 0,052 gramo konfiskuoti, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Objektų pakuotę (14 b. l.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Baudžiamasis įsakymas pradedamas vykdyti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Išaiškinti L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.