Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2013-06-17 Šiaulių apskrities VPK Radviliškio PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 81P-2682069-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanti, buvo traukiam administracinėn atsakomybėn už tai, kad nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo nepilnamečių vaikų V., gimusio (duomenys neskelbtini), ir U., gimusio (duomenys neskelbtini)) interesams, 2013-06-05 14 – 15.55 val. vartojo alkoholinius gėrimus, nesirūpino vaikais, nesudarė jiems saugios ir sveikos aplinkos, tuo nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p., 4 p., 6 str. 1 d. 1 p., 8 str. 1 d. 1 p., 21 str. 1 d., 43 str. 1 d., 44 str. 1 d. (LR CK 3.155 str., 3.159 str.), ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Posėdžio metu A. Z. paaiškino, kad kartu su kaimyne gėrė sidrą, vaikus prižiūrėjo suaugusi jos dukra.

Tarnybiniu pranešimu įrodoma, kad A. Z. vartojo alkoholinius gėrimus, tačiau namuose buvo dvi pilnametės jos dukros, kurios prižiūrėjo savo brolius.

Vaikai buvo prižiūrimi kito pilnamečio asmens, todėl laikoma, kad A. Z. perduodama vaikus pilnamečio žmogaus globon nepažeidė jų interesų, pasirūpino jų saugumu, joks pažeidimas nebuvo padarytas, nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties, administracinė byla nutraukiama.

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30, 181 str. 2 d., 284, 287 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., nutraukti.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.