- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-12
- Bylos Nr.
- A2.2.-3289-898/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-02962-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jurgita Kolyčienė
- Pažeidėjas
- H. M.
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. M., kuriam protokolo surašymo metu išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., išnagrinėjus H. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
H. M. 2011 m. spalio 30 d. apie 1.00 val. Šiauliuose, Žemaitės g. 131 C, degalinėje „Junasa“ tyčia spirdamas iš kojos į automobilį „Renault Master“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įskėlė automobilio dešinės pusės užpakalinio žibinto stiklą, įlenkė dešinės pusės šoninės stumdomas dureles ir tarpą tarp stumdomų durų ir galinio sparno, tuo padarydamas automobilio savininkui M. Š. 60 litų turtinę žalą, kuri neviršija 1 G. Š. savo veiksmais H. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.
H. M. į paskirtą 2011-12-12, 8.30 val. bylos nagrinėjimą neatvyko. Surašant protokolą H. M. pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1d. byla nagrinėjama nedalyvaujant H. M..
Motyvuojamoji dalis
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog H. M. prisipažino padaręs jam inkriminuojamą pažeidimą, tai yra, kad 2011m. spalio 30 d., apie 1 val. Šiauliuose, Žemaitės g. 131 c spyrė į automobilį, kaip pamena tai buvo mikroautobusiukas. Spyrė, nes manė, jog automobilis užvažiuos ant jo. Gailisi dėl savo poelgio.
Be H. M. paaiškinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: protokolu-pareiškimu, fotonuotraukų kopijomis, kuriose užfiksuotas mikroautobusui „Renault Master“, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) padaryti sugadinimai, H. M. paaiškinimu, M. Š. paaiškinimu, kad 2011-10-30, apie 1.00 val prie degalinės „Jumaza“ Šiauliuose, Žemaitės g. 131 C iš matymo pažįstamas asmuo spyrė į jo automobilį ir jį apgadino; administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos H. M. pažeidimo aplinkybės.
H. M. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui paskyrus sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėja
nutaria:
H. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teismui.