Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2025-06-25 · Civilinė byla Nr. 2VP-10069-1250/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-25
Bylos Nr.
2VP-10069-1250/2025
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-03107-2025-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laisvė Jakšienė
Pareiškėjas
J. Č.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-10069-1250/2025Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03107-2025-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 25 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Laisvė Jakšienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. Č. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių (turto arešto) panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones - turto areštą, nekilnojamajam turtui – butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nes įsiskolinimas už butą yra sumokėtas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu prašymu gali būti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylą iš esmės, nutartimi.

3. Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2006 m. vasario 28 d. priėmė teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1518-223/2006. 2006 m. balandžio 6 d. išduotas vykdomasis raštas. Užvesta vykdomoji byla Nr. 0025/07/11228.

4. Iš VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad 2006 m. birželio 1 d. įregistruotas turto areštas butui/patalpai adresu (duomenys neskelbtini), areštuotas J. Č. nuosavybės teise priklausantis turtas, įregistruotas nuo (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartimi pagal LR 1991 m. gegužės 28 d. įstatymą Nr. I-1374 Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Iš Antstolių informacinės sistemos duomenų nustatyta, jog vykdomoji byla Nr. 0025/07/11228 2008 m. spalio 27 d. užbaigta. Informacinėje teismų sistemoje Liteko bylos kortelėje 2011 m. sausio 7 d. atliktas įrašas, kad teismo procesinis sprendimas įvykdytas

6. Esant išdėstytoms aplinkybėms daroma išvada, kad pareiškėja J. Č. neturi neįvykdytų kreditorinių įsipareigojimų, kurių įvykdymo užtikrinimui pritaikytas areštas nekilnojamajam turtui – butui/patalpai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), būtinumas taikyti areštą yra išnykęs, todėl prašymas tenkintinas ir turto areštas įregistruotas 2006 m. birželio 1 d. Turto arešto registre (turto arešto akto identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini)) panaikinamas (CPK 149, 150 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149, 151 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti turto areštą, nekilnojamajam turtui, butui/patalpai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini), taikytą nuo 2006 m. birželio 1 d. (turto arešto akto identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini)) vykdant Panevėžio apylinkės teismo 2006 m. vasario 28 d. teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1518-223/2006.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registrui, VĮ ,,Registrų centras“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Laisvė Jakšienė