Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, bedarbio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

E. K., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 183 str. 1 d., pakartotinai 2013 m. gegužės 9 d., apie 19.55 val., (duomenys neskelbtini), savo buvusios žmonos J. K. namuose garsiai šūkavo, triukšmavo. Taip pat, metų laikotarpyje būdamas du kartus baustas pagal ATPK 178 str., pakartotinai, 2013 m. gegužės 9 d., apie 20.20 val. būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje, t. y. Šilalės m., Valančiaus g., eidamas svirduliavo į šonus, ir dėl didelio girtumo sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais savo veiksmais E. K. trikdė viešąją rimtį bei įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

E. K. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad 2013 m. gegužės 9 d., pas kaimyną pasodino bulves, po to su kaimynu išgėrė po butelį alaus bei butelį degtinės. Apie 19.55 val., užėjo į buvusios žmonos J. K. namus Šilalės m., Aušros g. 18. Buvusiai žmonai paliko 200 litų dukros išlaikymui, kitąž dieną žadėjo atnešti dar. Buvusi žmona buvo nepatenkinta, todėl kilo konfliktas su ja t.y. dėl girtumo jis pradėjo garsiai šūkauti, triukšmauti. Žmonai iškvietus policiją išėjo pas mamą į namu, bet netrukus policijos pareigūnai sulaikė jį svirduliuojantį viešojoje vietoje, t.y. Šilalės m. Valančiaus gatvėje Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

E. K. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. K., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal ATPK 183 str. 1 d., vakaro metu gyvenamosiose patalpose kėlė triukšmą, taip sutrikdydamas viešąją rimtį, bei metų laikotarpyje būdamas du kartus baustas pagal ATPK 178 str., būdamas girtas pasirodė viešojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 183 str. 2 d., 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 2 d., padarė būdamas neblaivus bei, tai kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.). Atsižvelgiant į tai, kad E. K. yra bedarbis jam skirtinos sankcijoje numatytos baudos, artimos minimumui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARĖ:

pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą;

pagal LR ATPK 183 str. 2 d. 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai E. K. skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.