- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-07
- Bylos Nr.
- e2YT-1763-1040/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Vaišvilienė
- Ieškovas
- UAB „Gelvora”
- Kategorijos
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga Vaišvilienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Gelvora” prašymą dėl žyminio mokesčio grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismą, prašydamas grąžinti jam 15,00 EUR žyminį mokestį. Nurodė, kad ketino kreiptis į Ukmergės rajono apylinkės teismą dėl skolos priteisimo iš skolininko S. J., todėl buvo sumokėtas 15,00 EUR žyminis mokestis. Tačiau ieškovas UAB „Gelvora“ į teismą nesikreipė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš banko AB „Swedbank“ vietinio mokėjimo pavedimo Nr. 295 matyti, kad 2016-04-26 UAB „Gelvora“ atliko 15,00 EUR žyminio mokesčio pervedimą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Iš prašymo turinio ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad teismui nebuvo pateiktas pareiškimas dėl skolos priteisimo iš skolininko S. J., už kurį buvo sumokėtas minėtas mokestis valstybei.
Atkreiptinas pareiškėjo dėmesys, kad CPK 87 straipsnyje nurodytais žyminio mokesčio grąžinimo pagrindais teismas gali suinteresuoto asmens prašymu faktiškai negrąžintą žyminio mokesčio sumą įskaityti kaip žyminio mokesčio įmoką už naują procesinį dokumentą (CPK 87 straipsnio 6 dalis). Toks prašymas teismui nepateiktas.
Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjas išreiškė prašymą sumokėtą žyminį mokestį grąžinti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsniu, ieškovo UAB „Gelvora“ prašymas tenkintinas, sumokėtas 15,00 EUR žyminis mokestis, ieškovui nesikreipus į teismą, grąžintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Grąžinti kreditoriui UAB „Gelvora“ j.a.k.125164834, jo sumokėtą 15,00 eurų (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, mokėjimo nurodymas 2016-04-26, Nr. 295, bankas AB „Swedbank“. Nutartį pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.