Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant institucijos, surašiusios administracinės teisės pažeidimo protokolą atstovui A. Z.

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.

Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., vidurinio išsilavinimo, lietuvio, nedirbančio, LR piliečio administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2012 06 11 neįvykdė pakartotinai duoto privalomojo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini), duoto 2012 05 30 reikalavimo surinkti į aplinką išlietus naftos produktus ir juos sutvarkyti pagal atliekų tvarkymo taisyklių reikalavimus (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje, Raseinių rajono savivaldybė. Šiais veiksmais pažeidė LR ATPK 51¹⁴ str. 2 d. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

Institucijos, surašiusios protokolą atstovas A. Z. paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) A. V. į aplinką išpylė naftos produktus. Privalomuoju nurodymu jis buvo įpareigotas surinkti į aplinką išlietus naftos produktus. Nurodymas pradėtas vykdyti, bet neįvykdytas, todėl buvo surašytas protokolas.

Pažeidėjas A. V. paaiškino, kad jis vykdė privalomąjį nurodymą, bet nepajėgė sutvarkyti. Tam įtakos turėjo tai, kad turi rimtų problemų su sveikata ir jam sunku vaikščioti. Jis prašė draugų pagalbos, jie buvo nuėję tvarkyti užterštą vietą. Dėl sveikatos stovio jis tuose darbuose nedalyvavo. Atvykę pareigūnai konstatavo, kad sutvarkyta netinkamai. Prašė neskirti griežtos bausmės, nes jau yra nubaustas už to žemės sklypo užteršimą 3000,00 litų bauda ir baudą moka dalimis. Užterštą žemės sklypą jis sutvarkė ir privalomojo reikalavimo nurodymus įvykdė.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2,3), privalomas nurodymas ir nuotraukos (b.l.4,5,6,7,8,9). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (12).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 51¹⁴ str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi, ėmėsi priemonių išlietų naftos produktų sutvarkymui.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo suprato savo veiksmų neteisėtumą, padarė išvadas, pažeidimą padarė nepiktybiškai, nes tai sąlygojo jo sunki sveikatos būklė. Yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. ir skirti švelnesnę nei sankcijoje numatyta nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹, 286,287 str. teismas

Nutarė:

A. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51¹⁴ str. 2d. pažeidimą nubausti 200,00 litų bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.