Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Marija Augustinaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio A. S. perduotą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A. Š., uždaroji akcinė bendrovė „Mano Būstas Klaipėda“, advokatas G. U..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Antstolis A. S. pateikė teismui išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti skolininko A. Š. kuratorių, kuratoriumi skiriant advokatą G. U., sutinkantį juo būti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2. Iš pateiktų vykdomųjų bylų nustatyta, kad antstolis G. K. vykdė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2017 m. vasario 20 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 40,94 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. Š. išieškotojos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ naudai, kuri pasibaigus antstolio G. K. įgaliojimams, perduota antstoliui A. S., užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Antstolis A. S. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 17 d. išduotą teismo įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 136,74 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. Š. išieškotojos UAB „Mano Būstas Klaipėda” (buvęs pavadinimas UAB „Jūros būstas“) naudai, bei vykdomąją bylą (duomenys neskelbtini), pradėtą pagal Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. kovo 27 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 20,48 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. Š. ieškotojos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ naudai.

3. Antstolio priimtas 2014 m. balandžio 16 d. patvarkymas priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti Nr. (duomenys neskelbtini) bei raginimas įvykdyti sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkui išsiųsti registruota pašto siunta jo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Siųsti procesiniai dokumentai 2014 m. balandžio 30 d. grįžo neįteikti, tačiau procesiniai dokumentai įteikti 2014 m. gegužės 2 d. skolininkui asmeniškai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 2-6). 2015 m. birželio 22 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuotas skolininkui nuosavybės teise priklausantis turtas – butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), turto arešto mastas – 516,15 Eur (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 72-74). Turto arešto aktas išsiųstas skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), tačiau grįžo neįteiktas (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 76-79). Antstolis 2023 m. balandžio 19 d. priėmė patvarkymą dėl areštuoto turto perkainojimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo, atsižvelgiant į valstybės įmonės (toliau – VĮ) „Registrų centras“ savitarnos tinklapyje išviešintą informaciją (atliktą vidutinės rinkos vertės ir mokestinės vertės paiešką), nustatė 2015 m. birželio 22 d. turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštuoto skolininkui asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto – buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), vertę – 11 200 Eur, minėtas patvarkymas išsiųstas skolininko gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 183). Visi antstolio skolininkui A. Š. adresu (duomenys neskelbtini) siųsti procesiniai dokumentai grąžinti antstoliui su žyma, jog adresatas dokumentų neatsiėmė, skolininko nurodytu telefono numeriu susisiekti nepavyksta. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybinio socialinio draudimo ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro asmens duomenimis skolininkas niekur nedirba. VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro duomenimis skolininkas yra išsiskyręs, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 106; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 4; vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 1, 10). Antstolis kreipėsi į VĮ „Registrų centras“, prašydamas pateikti informaciją apie pilnamečius skolininko artimuosius giminaičius (vaikus, motiną, tėvą, brolius, seseris), kartu nurodant paskutinę žinomą šių asmenų gyvenamąją vietą. VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro duomenimis skolininko dukra S. L., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skolininko motina A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), tėvas A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), sesuo Z. Š., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 193-197). Antstolis 2023 m. gegužės 18 d. priėmė patvarkymus Nr. (duomenys neskelbtini), kuriais įpareigojo skolininko artimuosius asmenis - dukrą S. L., seserį Z. Š. per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raštu informuoti antstolį apie tai, ar sutinka būti paskirtos A. Š. kuratore antstolio A. S. žinioje esančiose vykdomosiose bylose (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 189-192). Vykdomojoje byloje 2023 m. gegužės 25 d. gautas skolininko sesers Z. Š. nesutikimas būti skolininko A. Š. kuratore (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 198). Vykdomosiose bylose duomenų apie tai, kad dukra S. L. būtų pateikusi sutikimą būti A. Š. kuratore, nėra. Antstolis 2023 m. rugpjūčio 10 d. pažyma apie vykdymo eigą Nr. (duomenys neskelbtini) informavo išieškotoją UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, kad skolininkas vykdomosiomis bylomis nesidomi, skolų nemoka, papildomų skolininko kontaktų ar adresų nustatyti nepavyko, procesinių dokumentų įteikti skolininkui nėra galimybių, todėl šiai dienai negali paskelbti skolininkui priklausančio turto pardavimo varžytynių (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 177). Antstolis gavo išieškotojos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 2023 m. rugsėjo 25 d. prašymą paskirti skolininko A. Š. kuratorių advokatą G. U., jo pateiktu 2023 m. rugsėjo 21 d. sutikimu, antstolis išieškotojos prašymą persiuntė teismui (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), v. b. l. 41-42).

4. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (CPK 601 straipsnio 1 dalis). Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris dienas prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje atliekami vykdymo veiksmai. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnis).

5. Įvertinus vykdomosiose bylose esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininko A. Š. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), taigi yra teisinis pagrindas paskirti jo kuratorių vykdymo procese. Skolininkas sutuoktinės neturi, skolininko sesuo Z. Š. nesutiko būti A. Š. kuratore, skolininko abu tėvai yra mirę, kiti artimieji - dukra S. L. sutikimo būti skolininko kuratore taip pat nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad skolininkui A. Š. vykdomuosiuose dokumentuose nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų, visi dokumentai, siųsti skolininkui, grįžo neįteikti, jo buvimo vieta nežinoma, skolininkas nedirba, tačiau turi turto – butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), todėl prašymas tenkintinas, išieškotojos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymu vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skirtinas skolininko A. Š. kuratorius – advokatas G. U., sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.

6. Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

7. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).

8. Apie advokato G. U. paskyrimą skolininko A. Š. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) viešai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290-291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotojos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, juridinio asmens kodas 163743744, prašymu vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti skolininko A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą G. U. (buveinė – (duomenys neskelbtini)).

Apie skolininko A. Š. kuratoriaus advokato G. U. paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ((duomenys neskelbtini)) 2023 m. rugsėjo 28 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)pagal antstolio A. S. perduotą išieškotojos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, juridinio asmens kodas 163743744, prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skolininko A. Š. kuratoriumi paskirtas advokatas G. U., kontoros adresas (duomenys neskelbtini). Skolininko kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, (duomenys neskelbtini). Informacijos teirautis tel. (duomenys neskelbtini).“

Vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui A. S..

Nutarties kopijas išsiųsti antstoliui A. S., išieškotojai UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ ir paskirtam kuratoriui advokatui G. U..

Nutartis neskundžiama.