Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis 2015-01-24 apie 01.05 val. Upės g., Vilniuje, vairavo automobilį BMW 523, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti atimta.

A. P. apie teismo posėdžio laiką (2015-02-12, 8:30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą iš jo gauta nebuvo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjui (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Pažymėtina, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog A. P. padarė teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 2 dalyje. Tačiau iš byloje esančios Išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus yra matyti, kad A. P. administracinė nuobauda – specialiosios teisės atėmimas buvo taikyta 2012-06-21 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutarimu, šios nuobaudos galiojimo terminas – nuo 2012-06-21 iki 2013-06-20. Akivaizdu, kad šis terminas administracinio teisės pažeidimo, dėl kurio yra surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas šioje byloje, yra pasibaigęs, todėl nėra pagrindo konstatuoti, jog A. P. 2015-01-24 vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, kai tokia teisė jam yra atimta. Šiuo atveju, darytina išvada, jog jis tiesiog nebuvo susigrąžinęs teisės vairuoti transporto priemones, todėl A. P. veiksmai perkvalifikuotini pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo yra matyti, kad A. P. atsisakė duoti paaiškinimą dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo, tačiau jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga.

A. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad pažeidimas padarytas asmens, anksčiau padariusio nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 6 punktai).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas tiek už vienarūšius administracinius teisės pažeidimus, tiek už analogiškus, kas rodo, kad jis sistemingai šiurkščiai pažeidinėja Kelių eismo taisyklių reikalavimus), pažeidimo padarymo aplinkybes, nustatytas atsakomybę sunkinančias aplinkybes, ir daro išvadą, kad A. P. iš ankstesnių nuobaudų išvadų nedaro, ir toliau daro teisės pažeidimus, anksčiau jam paskirtos nuobaudos nepasiekė ATPK 20 straipsnyje nustatytų administracinėms nuobaudoms keliamų tikslų, dėl to už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą jam skirtina griežčiausia nuobaudos rūšis – administracinis areštas.

ATPK 336 straipsnyje nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 128 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti 20 parų areštą.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.