Vilniaus apygardos teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „MAGIC fashion“ bankroto administratoriaus UAB „Gribžiniai“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui UAB „MAGIC fashion“ dėl bankroto bylos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. gruodžio 20 d. Vilniaus apygardos teismas nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „MAGIC fashion“ (j. a. k. 302520725, J. S. g. 4, Vilnius) ir paskyrė įmonės bankroto administratoriumi UAB „Gribžiniai“ (j. a. k. 304059458, Žemaičių g. 9, Gribžinių k., Klaipėdos raj.).

Taikyti Bankrutuojančiai UAB „MAGIC fashion“ supaprastintą bankroto procesą; Pavesti Bankrutuojančios UAB „MAGIC fashion“ bankroto administratoriui UAB „Gribžiniai“ atlikti LR Įmonių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos;Patvirtinti nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos Bankrutuojančios UAB „MAGIC fashion“ bankroto administratoriaus UAB „Gribžiniai“ administravimo išlaidų sąmatą bendrai 1700 EUR su įskaitytais mokesčiais sumai;

- Patvirtinti Bankrutuojančios UAB „MAGIC fashion“ kreditorių sąrašą. Ši nutartis įsiteisėjo 2017 m. gegužės 4 d.

- Pripažinti UAB „MAGIC fashion“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto;

- Pavesti įmonės likvidavimo procedūrą vykdyti bankroto administratoriui UAB „Gribžiniai“;

- Nustatyti vienerių metų supaprastinto bankroto trukmę, skaičiuojant nuo teismo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2017 m. gegužės 4 d.;

- Nustatyti, kad, pardavus UAB „MAGIC fashion“ turtą, turi būti patenkinti patvirtinti kreditoriniai reikalavimai.

- Patvirtinti UAB „MAGIC fashion“ kreditorių informavimo apie bankroto proceso eigą tvarką.

Prašymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams pranešta tinkamai. Įmonės bankroto administratorius pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2017 m. rugpjūčio 29 d. pažymą Nr. (38-14)-VR-1.7-6449, kad agentūra neturi duomenų, kad UAB „MAGIC fashion“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Teismas daro išvadą, kad įmonė neturi realizuotino turto, todėl negali atsiskaityti su kreditoriais, pareiškusiais reikalavimus. Įmonė savo veiklą baigė ir pripažintina jos pabaiga (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, teismas

nusprendė:

Pripažinti UAB „MAGIC fashion“ (j. a. k. 302520725) pabaigą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.