Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. B., išnagrinėjusi

F. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ukrainiečio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, išsituokusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

F. B. 2009 m. kovo 31 d. 14 val. 09 min. Pakruojo rajone, kelyje Šiauliai – Pakruojis, 20 km, vairuodamas transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris ZUO 885, esant leistinam važiavimo greičiui 90 km/h, važiavo 142 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 52 km/h (greičio viršijimas nustatytas greičio matuokliu TRIP TRACK Nr.13365, patikros Nr. 0303793), tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais F. B. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo F. B. teismo posėdyje kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir paaiškino, kad važiavo iš Šiaulių į Pakruojį ir viršijo greitį, nes norėjo išbandyti, kaip važiuoja automobilis, kadangi važiavo po remonto iš serviso. Jis pripažįsta viršijęs greitį, dėl ko labai nuoširdžiai gailisi. Ateityje pasižada jokių teisės pažeidimų nedaryti ir prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens F. B. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta 2009-03-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 146456 (b.l. 1), pažyma apie anksčiau padarytus KET pažeidimus (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4).

F. B. dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), nebaustas administracine tvarka už analogiškus teisės pažeidimus, neteistas, pasižada daugiau jokių teisės pažeidimų nebedaryti, todėl atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, pažeidėjo asmenybę ir jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui (LR ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teisėja

nutaria:

F. B. paskirti administracinę nuobaudą – 1000,00 (vieno tūkstančio) litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 55665. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.